（2016）津0111刑初96号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-25

案件名称

袁××犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十七条，第六十四条

全文

天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初96号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人袁，农民。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人袁犯故意伤害罪，于2016年2月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年2月25日受理立案，并于2016年3月13日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人袁及其辩护人徐忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年12月6日11时30分许，在天津市西青区杨柳青镇西小洼椅子厂门口，被告人袁因索要工资问题与其原老板茹发生口角，后被告人袁持刀将被害人茹背部砍伤。事发后被告人袁打电话报警并在现场等候民警处理。经鉴定，被害人茹躯干体表创口的损伤程度为轻伤二级。检察机关提供了相应的证据，指控被告人袁犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人袁供认上述被指控事实，未辩解。辩护人认为：被告人袁系初犯、偶犯；被告人袁有自首情节；本案事出有因，被告人袁已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚被告人袁。经审理查明，2015年12月6日11时30分许，在天津市西青区杨柳青镇西小洼椅子厂门口，被告人袁因向原老板茹索要工资问题，双方发生口角，后被告人袁持刀将被害人茹背部砍伤。事发后被告人袁打电话报警并在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人茹躯干体表创口的损伤程度为轻伤二级。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人对被告人袁已表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人茹陈述，证实与被告人袁打架原因及本案经过。2.证人肖、刘证言，证实双方打架的有关情况。3.勘验笔录、现场图及照片，证实打架现场情况。4.和解协议、收条及谅解书，证实双方民事赔偿已解决，被害人对被告人袁表示谅解。5.证据保全决定书及清单，证实作案工具扣押情况。6.鉴定意见及诊断证明，证实被害人茹躯干体表创口的损伤程度为轻伤二级。7.书证案件来源，证实被告人袁无前科和被告人袁投案情况。8.被告人袁供述，证实打架原因及经过。本院认为，被告人袁因向被害人索要工资，双方发生口角，遇事不冷静，后故意伤害他人身体，致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁犯罪后报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可从轻处罚。结合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告人袁犯故意伤害罪，免予刑事处罚。案缴菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　耿　莹人民陪审员　　韩恩玲人民陪审员　　翁长来二〇一六年四月××日书　记　员　　刘　宁 更多数据：搜索“”来源：