跳转到主要内容

(2016)豫刑终202号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-16

案件名称

赵贵富、赵国朝故意杀人二审刑事裁定书

法院

河南省高级人民法院

所属地区

河南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

赵贵富,赵国朝,赵贵占

案由

故意杀人

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款

全文

河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫刑终202号原公诉机关河南省安阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵贵富,男,1978年9月10日出生。辩护人李西涛,河南奥博律师事务所律师。上诉人(原审被告人)赵国朝,男,1955年7月23日出生。辩护人朱瑞兵,河南奥博律师事务所律师。上诉人(原审被告人)赵贵占,男,1986年2月1日出生。辩护人李宏法,河南奥博律师事务所律师。河南省安阳市中级人民法院审理安阳市人民检察院指控原审被告人赵贵富、赵国朝、赵贵占犯故意杀人罪一案,于二○一五年十二月十七日作出(2015)安中刑二初字第6号刑事判决。原审被告人赵贵富、赵国朝、赵贵占均不服,分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定:滑县大寨乡某某村村民赵某丙与同村村民赵贵富之妻卢某某长期保持不正当两性关系。2014年10月28日19时许,赵某丙酒后到赵贵富家吵闹,并向赵贵富要酒喝,后赵贵富与赵某丙在赵贵富家堂屋喝酒。喝酒期间,赵贵富的母亲王某甲、父亲赵国朝、弟弟赵贵占得知赵某丙在赵贵富家吵闹,先后赶到赵贵富家,王某甲让赵某丙离开,赵某丙拒不离开。赵贵富、赵某丙在赵贵富家堂屋门口发生撕扯,后赵国朝、赵贵占、赵贵富分别持条状钢板、木棍等凶器殴打赵某丙。赵某丙被打倒后,赵贵富又唆使其儿子赵某甲持菜刀朝赵某丙的头、颈部猛砍数下,赵某丙经抢救无效于当日夜晚死亡。经法医鉴定,赵某丙因被他人以钝器、锐器伤及头部致颅脑损伤死亡。当晚,被害人赵某丙之妻郑某得知三被告人殴打赵某丙后,委托同村村民王某乙报警,赵贵富亦根据赵贵占的安排打电话报警,后公安人员赶到现场将三被告人传唤至公安机关。上述事实,有下列证据证实:1、接处警信息表、接警录音、情况说明及证人王某乙的证言证实:2014年10月28日19时51分,滑县大寨乡某某村村民王某乙报警称,某某村有人打架受伤;19时53分,电话130××××××××(赵贵富手机号)又报警称,某某村出人命了。公安民警赶至大寨乡某某村赵贵富家,将赵贵富、赵国朝、赵贵占等人传唤至派出所。2、现场勘查笔录、扣押物品清单、提取说明记载:现场位于河南省滑县大寨乡某某村赵贵富家。在现场提取血迹、木棍、菜刀、条状钢板等物证、痕迹。3、血醇检验报告单证实:被害人赵某丙心血中乙醇含量为295mg/100ml。4、法医生物物证鉴定意见书证实:现场提取的多处血迹,木棍上、菜刀上、条状钢板上的血迹,以及赵贵富、赵国朝、赵贵占、赵某甲的衣物上可疑斑迹拭子均与被害人赵某丙血样检出DNA的STR分型一致,似然比率为2.4066×1020。5、法医学尸体检验鉴定意见书记载:被害人赵某丙系被他人以钝器、锐器伤及头部致颅脑损伤死亡。6、证人赵某甲(被告人赵贵富之子)证明:2014年10月28日晚7时,赵某丙到其家中要酒喝,其父亲赵贵富就与赵某丙在北屋喝酒,后发生厮打,其爷爷赵国朝也用棍子打了赵某丙,其拿菜刀朝赵某丙的头部、颈部砍了十来下。赵某丙与其母亲卢某某有不正当两性关系。赵某甲之母卢某某证明的事实经过与其证明的情况一致,卢某某另证明,她和赵某丙有不正当两性关系两年多了。7、证人王某甲(被告人赵贵富之母)证明:当晚其和丈夫赵国朝到赵贵富家,看到赵贵富和赵某丙在堂屋喝啤酒。后二人扭打在一起,赵某甲拿菜刀朝赵某丙头面部、上身砍了数下。8、证人郑某(被害人赵某丙之妻)证明:其赶到赵贵富家,发现大门从里面锁着。其爬上院墙,见院子里赵贵富持菜刀、赵贵占拿劈刀、赵国朝拿棍子打赵某丙,其让王某乙报警。赵贵富又把菜刀给赵某甲,让赵某甲砍赵某丙的头,赵某甲拿菜刀朝赵某丙头部、脖子砍了几下。后赵某丙被拉到医院,经抢救无效死亡。9、证人高某(被害人赵某丙弟媳)证明:其爬到赵贵富家西墙上,见赵贵占拿劈刀砍了赵某丙一刀。其跳到赵贵富家院内,赵国朝持木棍朝赵某丙身上乱打,赵贵富把菜刀给赵某甲,并说:“儿啊,拿着刀把他的头砍下来。”赵某甲拿着菜刀朝赵某丙脖子处乱砍。被害人赵某丙之母李某某证明的情况与高某证明的内容相印证。10、证人郭某证明:其爬到赵贵富家墙头上,见赵某丙在院子南边躺着,赵贵富拿木棍、赵贵占拿砍刀、赵国朝持木棍站着。其跳到赵贵富家院中,见赵贵富、赵贵富老婆卢某某、儿子赵某甲在抢一把刀,其把菜刀夺过来,隔着墙扔到外面了。11、证人杨某、赵某乙的证言证实了案发前与赵某丙等人一起喝酒的情况。12、通话清单证实,案发前被害人赵某丙与被告人赵贵富妻子卢某某通话频繁。13、赵贵富、赵国朝、赵贵占的供述,三被告人对上述犯罪事实均供认不讳。14、户籍证明,证实了被告人赵贵富、赵国朝、赵贵占的身份情况。根据上述事实和证据,河南省安阳市中级人民法院认定被告人赵贵富犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人赵国朝犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年;被告人赵贵占犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年;作案工具菜刀一把、条状钢板一根、木棍两根予以没收。上诉人赵贵富上诉及其辩护人辩护称:被害人赵某丙对引发本案有重大过错;赵贵富有自首情节,案发后积极赔偿被害人亲属经济损失,原判对赵贵富量刑重。上诉人赵国朝上诉及其辩护人辩护称:被害人赵某丙对引发本案有重大过错;赵国朝系从犯;积极赔偿被害人亲属经济损失;原判对赵国朝量刑重。上诉人赵贵占上诉及其辩护人辩护称:被害人赵某丙对引发本案有重大过错;赵贵占有自首情节;在共同犯罪中的作用较小,系从犯;案发后积极赔偿被害人亲属经济损失;原判对赵贵占量刑重。经二审审理,查明的事实和证据与一审相同,相关证据经一审法院庭审举证、质证,查证属实,经本院审核,予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。针对各上诉人、辩护人的上诉理由及辩护意见,本院根据查明的事实、证据和法律规定,综合评判如下:关于上诉人赵贵富、赵国朝、赵贵占及辩护人提出“被害人对引发本案有重大过错;案发后积极赔偿被害人亲属经济损失”,以及赵贵富及其辩护人提出“赵贵富有自首情节”的上诉理由及辩护意见。经查,被害人赵某丙对引发本案有过错、赵贵富作案后有自首情节以及三上诉人亲属积极赔偿被害人亲属经济损失的情节原判已予认定,并在量刑上予以体现,故本院不再据此对三上诉人从轻处罚。关于上诉人赵国朝、赵贵占及辩护人另提出赵国朝、赵贵占系从犯之上诉理由及辩护意见。经查,在本次共同犯罪中,赵贵富直接持械殴打被害人赵某丙,系主犯,并教唆其十二周岁的儿子实施杀害被害人的行为,依法应从重处罚;赵国朝、赵贵占在本次犯罪中虽然实际所起作用比赵贵富小,但二人均持械积极实施了殴打被害人的犯罪行为,亦系本案主犯。故二上诉人及其辩护人该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人赵贵占及其辩护人又提出“赵贵占有自首情节”之上诉理由及辩护意见,经查,赵贵占归案之初没有如实供述主要犯罪事实,不符合自首的法定构成要件,故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为,上诉人赵贵富、赵国朝、赵贵占故意非法剥夺他人生命,其行为均已构成故意杀人罪,均应根据其犯罪的事实、性质、情节、后果以及在共同犯罪中的作用和认罪悔罪表现依法惩处。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人赵贵富、赵国朝、赵贵占及辩护人“原判量刑重”的上诉理由、辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  开  乐代理审判员 周  建  生代理审判员 郝    卓二〇一六年四月二十九日书 记 员 邱小莹(代) 来源:百度“”