（2016）豫01民终3437号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-05

案件名称

冯某某与郭某某、刘某某婚约财产纠纷二审民事判决书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭某某,刘某某,冯某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3437号上诉人（原审被告）郭某某，女，汉族，1983年5月1日出生。委托代理人王昭敏。上诉人（原审被告）刘某某，女，汉族，1948年5月29日出生，系郭某某之母。委托代理人王昭敏。被上诉人（原审原告）冯某某，男，汉族，1986年7月22日出生。委托代理人冯国庆。上诉人郭某某、刘某某与上诉人冯某某婚约财产纠纷一案，冯某某于2015年7月23日向登封市人民法院提起诉讼，请求依法判令郭某某、刘某某返还索要财礼66600元。登封市人民法院于2015年12月29日作出（2015）登民一初字第2043号民事判决，郭某某、刘某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，冯某某与郭某某经媒人付铁创介绍相识并确定恋爱关系，刘某某、郭某某收取冯某某的彩礼情况如下：2015年正月初六见面6600元，2015年正月二十二换贴及定好60000元，总计现金66600元。2015年农历二月初九被告郭某某购买的雅迪牌电动车一辆（车驾号779421561805992）被冯某某骑走。后冯某某与郭某某产生矛盾没有登记结婚，冯某某向刘某某、郭某某讨要彩礼未果，诉至本院。原审法院认为：冯某某与郭某某经人介绍相识，后双方未能登记结婚，冯某某给付刘某某、郭某某的彩礼，刘某某、郭某某依法应当予以退还，冯某某要求刘某某、郭某某返还彩礼66600元的诉讼请求，该院予以支持；郭某某所购买的雅迪牌电动车一辆被冯某某骑走，冯某某应将该电动车返还郭某某；刘某某、郭某某辩称的索要66600元彩礼不是事实，不应当退还的意见没有法律依据，该院不予采纳。原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、郭某某、刘某某于本判决生效之日起十日内返还冯某某彩礼人民币66600元；二、冯应辉于本判决生效之日起十日内返还郭某某雅迪牌电动车（车架号779421561805992）一辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1465元，由郭某某、刘某某承担。上诉人刘某某、郭某某上诉称：1、原审判决认定事实不清，即上诉人从未向被上诉人及媒人提出过任何条件和索要彩礼的情节，被上诉人诉称索要彩礼60000元没有事实根据；见面礼6600元是赠与性质，被上诉人要求返还没有法律依据。2、因被上诉人的过错行为导致其与郭某某缔结不成婚约的主要原因，被上诉人应负主要责任。综上，原审法院要求上诉人足额返还彩礼于情于理于法皆不符，请求二审法院依法改判或发回原审法院重审。被上诉人冯某某答辩称：被上诉人给了上诉人彩礼60000元及见面礼6600元，共计66600元，事实清楚、证据确凿。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实同原审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，即当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的…。本案中，冯某某、郭某某经人介绍相亲、相识，后双方当事人未能登记结婚，冯某某所给付的彩礼60000元，依照法律规定应予以退还，故一审法院确认正确，本院亦予支持。另外，至于上诉人所称见面礼6600元系赠与性质、不应退还的理由，实质上该见面礼6600元也是冯某某为二人登记结婚为前提所给付的款项，在性质上也是彩礼的一种。故一审法院确认该笔款项应予退还，本院亦予认可。综上，刘某某、郭某某的上诉理由因缺乏事实根据和法律依据，其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1465元，由上诉人刘某某、郭某某承担。本判决为终审判决。审判长　　常爱萍审判员　　黄智勇审判员　　付大文二〇一六年四月二十九日书记员　　王长春 来自