（2016）浙1121民初1028号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-13

案件名称

潘爱东与孙金雄、叶建芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘爱东,孙金雄,叶建芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初1028号原告：潘爱东，退休教师。被告：孙金雄，经商。被告：叶建芬，经商。原告潘爱东与被告孙金雄、叶建芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告孙金雄、叶建芬立即偿还原告借款本金130000元及利息（利息从2012年2月8日起按月利率2%计算至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员单文林适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告潘爱东到庭参加诉讼，被告孙金雄、叶建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：农历2010年12月30日（即公历2011年2月2日），两被告因需资金周转向原告借款90000元，约定利息按月利率2%计算，并亲笔签字按印共同出具借条一份交由原告收执。农历2011年1月5日（即公历2011年2月7日），两被告再次因需资金周转向原告借款40000元，约定利息按月利率2%计算，并亲笔签字按印共同出具借条一份交由原告收执。2012年1月21日，被告方支付了原告借款利息21600元。2012年5月9日，被告方支付了原告借款利息9600元。后该款经原告多次催讨未果，故诉至法院。以上事实有身份证、户籍证明、借条、庭审录音录像予以证实。本院认为，被告孙金雄、叶建芬向原告潘爱东借款130000元，事实清楚，有两被告出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。原告履行了交付借款的义务后，两被告应及时偿还借款。原、被告未约定还款期限，原告有权要求两被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，两被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借条中约定利息按月利率2%计算，现原告要求从2012年2月8日起按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙金雄、叶建芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙金雄、叶建芬于本判决生效后五日内共同偿还原告潘爱东借款本金130000元及利息（利息自2012年2月8日起至款项实际还清之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5122元，减半收取2561元，由被告孙金雄、叶建芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　单文林二〇一六年四月二十九日代书记员　周桂如附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：