（2016）闽0582刑初1051号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-26

案件名称

被告人吴某犯盗窃罪一审 刑事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初1051号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吴某，男，1986年4月27日出生，汉族，中专文化，务工，住晋江市。2014年9月17日因无证驾驶机动车被晋江市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月12日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。辩护人郑聪颖，福建华晖律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）976号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人吴某、辩护人郑聪颖到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年2月11日5时许，被告人吴某与被害人龚某等人在晋江市青阳街道霞行社区金溪路“F1”酒吧VOSS13号卡座喝酒，期间被告人吴某趁被害人龚某不注意之机，扒窃走放在其身后沙发座位上1部价值人民币4628元的“苹果”牌iPhone6Plus手机。2016年2月12日，被告人吴某在晋江市西园街道霞浯社区西区223号其家中被公安机关抓获。案发后，上述手机已被追回并发还被害人龚某，被害人龚某���被告人吴某的行为表示谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人龚某陈述，证人吴某证言，抓获及侦破经过、户籍证明、发还清单、谅解书、行政处罚决定书，辨认笔录、说明及照片，价格鉴定结论意见书，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴某有违法劣迹，可酌情从重处罚。本案被盗手机已追回并发还被害人，并取得被害人谅解，可对被告人吴某酌情从轻处罚。辩护人提出被告人吴某坦白认罪、退赃取得谅解、建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，于法有据，予以采纳。据此，依照���中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2016年5月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　苏雄彪二〇一六年四月二十九日书　记　员　　陈晓颖速　录　员　　吴怡晖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户���窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”