（2016）豫0311民初434号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-03

案件名称

李婷婷诉姜柏艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市洛龙区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李婷婷,姜柏艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初434号原告：李婷婷，女。被告：姜柏艳，女。委托代理人：刘红军，河南九都律师事务所律师。上列原告李婷婷诉被告姜柏艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李婷婷、被告的委托代理人刘红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月24日，被告姜柏艳借原告现金及信用卡共计152800元，承诺资金周转后尽快还款。于2015年10月24日还款5000元，承诺10日内还清信用卡47800元，剩余款项每月还款一万元，于2015年11月5日约定还款日起手机关机，发信息不回，找不到人。被告姜柏艳躲避、跑路、拒绝还款，使我遭受了巨大的精神打击和经济损失。综上，原告认为被告的推诿、拒绝还款，已侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定，被告姜柏艳应依法履行偿还借款责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款现金十万元，信用卡光大银行23800元、兴业银行14000元、交通银行10000元；2、判令被告从2015年7月24日起到还完所有欠款之日止，偿还信用卡使用期间所产生的利息、手续费及滞纳金；3、由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等与本案有关费用。被告辩称：2015年7月24日，被告向李婷借款现金十万零五千元，而不是本案的原告李婷婷。因此，本案原告与本案无利害关系，应依法驳回原告的诉讼。该借条借款是十万零五千，而不是李婷婷所诉的十五万二千八百元。原告的主体和所诉的数额与本案事实不符。经审理查明：原告自称自2012年2月28日起到被告经营的美容院上班，2014年被告以生意资金周转为由向原告借款。原告李婷婷分三到四次以现金形式借给被告姜柏艳10.5万元，此外被告还用原告的信用卡消费，由被告负责还款。2015年7月24日，被告姜柏艳向原告出具《借条》一张，载明：“今借李婷々现金壹拾万伍仟元整（105000元）信用卡光大兴业交通肆万柒仟捌借款人：姜柏艳2015年7月24日。”2015年10月24日，原告自认被告姜柏艳还款5000元，并向原告出具还款计划一份，载明：“从今天起还信用卡肆万伍仟元，11月5日还清李婷婷剩余的钱每月还欠款壹万元整（10000.00元）2015.10.24姜柏艳。”《借条》和《还款计划》均由被告姜柏艳书写捺印。之后，被告未向原告偿还剩余借款，致使原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告姜柏艳向原告李婷婷借款的事实由被告向原告出具的《借条》和《还款计划》为证，事实清楚、证据充分，应当予以认可。从借条内容上可以看出，被告借原告现金10.5万元、支出原告信用卡金额47800元，共计15.28万元，扣除被告已偿还原告的5000元，被告还应当偿还原告欠款14.78万元。原告的诉求2无证据证明，对该诉求不予支持。被告的辩解理由无证据证明，对其辩解不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告姜柏艳于本判决生效后十日内偿还原告李婷婷欠款14.78万元。二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3256元，由被告姜柏艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　：张唯颖审　判　员　：高妙婕人民陪审员　：段国华二〇一六年四月二十九日书　记　员　： 张 月 更多数据：