（2015）杭富商初字第4184号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2018-06-15

案件名称

王祖青与金洪波、吕建维民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王祖青,金洪波,吕建维

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第4184号原告：王祖青，男，1948年2月6日出生汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：张廷树、徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。被告：金洪波，男，1979年6月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：吕建维，女，1983年8月19日出生汉族，住杭州市富阳区。原告王祖青诉被告金洪波、吕建维民间借贷纠纷一案，原告王祖青于2015年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金洪波、吕建维归还原告王祖青借款本金200000元；2、被告金洪波、吕建维支付原告王祖青以借款本金200000元为基数，自2014年1月1日起至借款实际付清日止，按月利率12‰计算的利息（暂算至2015年11月30日为26400元）；3、本案诉讼费由二被告负担。后原告变更诉讼请求：1、被告金洪波归还原告借款本金200000元，支付以本金200000元为基数，自2014年1月1日起至借款实际付清日止，按月利率12‰计算的利息（暂计算至2015年11月30日为26400元）；2、被告吕建维对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王祖青的委托代理人徐白鸽到庭参加诉讼；被告金洪波、吕建维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年12月27日，被告金洪波向原告王祖青借款100000元，出具借条1份，约定按月利率12‰计算利息。2013年1月1日，被告金洪波又向原告王祖青借款100000元，出具借条1份，约定按月利率12%计算利息，借期1年。后被告金洪波支付利息至2013年12月31日，其后本息均未支付。被告金洪波与被告吕建维于2004年9月29日办理结婚登记手续，后于2014年10月8日办理离婚登记手续，借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：原告王祖青与被告金洪波之间的借贷关系合法有效，被告金洪波尚欠原告王祖青借款200000元的事实，有其向原告出具的借条及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。被告金洪波理应在原告催讨后的合理期间内及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。现原告王祖青要求被告金洪波归还借款200000元、支付以借款本金200000元为基数，自2014年1月1日起至借款实际付清日止，按月利率12‰计算的利息（暂算至2015年11月30日为26400元）的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告金洪波与被告吕建维原系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，被告吕建维理应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告王祖青之诉讼请求，本院予以支持。被告金洪波、吕建维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金洪波归还原告王祖青借款200000元；二、被告金洪波支付原告王祖青以借款本金200000元为基数，自2014年1月1日起至借款实际付清日止，按月利率12‰计算的利息（暂算至2015年11月30日为26400元）；上列一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告吕建维对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4696元，由被告金洪波、吕建维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：中国工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　窦颖东审　判　员　　潘剑丽代理审判员　　俞　菲二〇一六年四月二十九日书　记　员　　王　彬 关注微信公众号“”