（2015）延民初字第06966号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-06-17
案件名称
盛×与郭×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市延庆区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
盛×,郭×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第06966号原告盛×，女，1949年12月8日出生。被告郭×，男，1944年1月17日出生。原告盛×与被告郭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告盛×、被告郭×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛×诉称，我与被告经人介绍于1973年登记结婚，后离婚，于1983年8月17日复婚，婚后生育一子一女，现均已成年。刚结婚时我们感情尚可，后来经常因家庭琐事生气、吵架，经多年忍让、磨合仍无复合可能。被告有家暴行为，经常打我。2013年正月被告打我后，自2013年2月份开始分居，我于2013年12月29日起诉至法院，经法院判决驳回我的诉讼请求。我们分居已经二年多，分居原因是双方已无感情和共同语言。现再次要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。共同财产主要包括延庆区永宁镇阜民街两间房，我有银行存款一万元，香营乡孟官屯村两间半北房，还有门楼、院墙，被告处还有五万元存款，给被告兄弟装修花费5000元，属于共同债权，没有共同债务。上述香营乡孟官屯村两间半房、门楼、院墙、被告的五万元存款及装修花费我都不要了。被告郭×辩称，我们在一起快四十年了，我对原告还有感情。我没有打过原告。自2013年3月份双方分居至今是事实。我也同意离婚，但必须分割共同财产。共同财产包括永宁镇阜民街七间半房，都是我拿钱盖的。香营乡孟官屯村有两间半北房，我名下还有三千多元的存款，没有五万元。原告处还有钱，有多少我不清楚。双方还有承包地，孟官屯的承包地是我的，阜民街承包地是原告的。5000元装修款是共同债权，没有共同债务。经审理查明，原告前夫于1977年去世，原告与前夫生育一子一女。1979年原、被告经人介绍相识并登记结婚，1980年生育一女。女儿不满一岁时双方离婚，后双方于1983年8月17日复婚，1986年生育一子。结婚初期双方感情较好，后因为家庭琐事偶有争吵。2013年3月双方开始分居。2013年12月29日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年2月作出（2014）延民初字第00452号民事判决，判决驳回原告盛×的离婚诉讼请求。判驳后，双方继续分居，并未和好。2015年10月20日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。被告郭×表示只要分割夫妻共同财产就同意离婚。经调解，双方未能协商解决。庭审中，原告提出夫妻共同财产包括位于延庆区永宁镇阜民街两间房，自己名下的存款一万元，延庆区香营乡孟官屯村两间半北房，门楼、院墙，被告处还有五万元存款。共同债权有5000元装修款。被告提出夫妻共同财产包括位于延庆区永宁镇阜民街共七间半房，并非原告所说两间，两间由原、被告双方所建，剩余五间半由自己卖牛钱所建；另外，孟官屯的承包地是自己的，阜民街的承包地是原告的。原告表示香营乡孟官屯村两间半北房、装修花费、门楼、院墙及被告的五万元存款自己不再主张，都归被告。案件审理过程中，原告盛×与前夫之子魏春发对诉争永宁镇阜民街七间半房屋提出权利主张，称该房产属于魏家，系自己出资所建，与原、被告没有关系。上述事实，有原、被告双方的陈述、结婚证、（2014）延民初字第00452号民事判决书、村委会证明、土地执照等在案佐证。本院认为，婚姻关系的存续以双方感情为基础。原告于2013年12月首次起诉离婚后本院作出（2014）延民初字第00452号民事判决书驳回原告诉讼请求。现原告再次诉至本院，以夫妻之间已无共同语言，夫妻感情完全破裂为由坚决要求与被告离婚。双方自2013年3月矛盾激化并开始分居至今，导致夫妻感情日益淡漠。此种婚姻关系的维系，对于双方均属无益，现原告要求离婚，符合法律规定，本院应予准许。关于夫妻共同财产分割，对于位于北京市延庆区永宁镇阜民街七间半房屋，由于案外人提出权利主张，双方亦未提交房屋的权属证明，故本案对该项财产暂不予处理。对于位于北京市延庆区永宁镇孟官屯村的两间半北房、门楼及院墙，原告表示都归被告所有，本院不持异议，由于双方均未提交房屋权属及相关证明，故本院确认被告对此处房产享有居住使用权。对于双方提出的5000元装修款之共同债权，原告表示归被告所有，对此本院不持异议。对于双方名下的存款，采纳双方的合理意见，各自名下的银行存款归各自所有。对于双方的承包地，双方均认可各自名下的承包地归各自承包，对此，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准许原告盛×与被告郭×离婚；二、位于北京市延庆区香营乡孟官屯村中北房两间半由被告郭×居住使用；三、共同债权五千元由被告郭×所有；四、各自名下的银行存款归各自所有；五、各自名下的承包地由各自承包经营；六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告盛×负担七十五元，已交纳；由被告郭×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 姚传荣审 判 员 冯慧林代理审判员 郭卫忠二〇一六年四月二十九日书 记 员 宁尚书 更多数据：