（2015）铁民二民终字第00464号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-26

案件名称

上诉人齐鑫储蓄存款合同纠纷一案裁定书

法院

辽宁省铁岭市中级人民法院

所属地区

辽宁省铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

齐鑫,中国工商银行股份有限公司调兵山支行

案由

储蓄存款合同纠纷

法律依据

全文

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁民二民终字第00464号上诉人（原审被告）：齐鑫，女，1986年4月6日生，汉族，辽宁调兵山煤矸石发电有限责任公司工作人员，住长春市朝阳区。委托代理人：董文波，辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人：吕桂范，齐鑫母亲。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司调兵山支行（中国工商银行调兵山支行），住所地调兵山市中央大街。负责人：康宝贵，该支行行长。委托代理人：郝维民，辽宁天意律师事务所律师。委托代理人：李红洁，辽宁天意律师事务所律师。上诉人齐鑫因储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由担任副庭长李国华担任审判长，审判员刘昕主审本案,审判员赵国忠参加评议，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人齐鑫委托代理人吕桂范、董文波，被上诉人中国工商银行股份有限公司调兵山支行委托代理人郝维民、李红洁到庭参加诉讼。本院认为：本案系因储户密码保管不慎泄露引发还是被他人窃取引发，应由负有举证责任一方负举证责任，否则应承担相应的法律后果。储户作为弱势群体，主张因高科技犯罪至本人存款被窃取，银行应担责，符合银行对存款安全负责的规则。信息提示时存款是否已经转移？手机银行是否应柜台办理？诉争款项是否为手机银行办理转出？如果是柜台办出是否为原告与银行办理？银行升级的公告形式是否符合变更合同要件，应予审查。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2015）调民二初字第00095号民事判决。二、发回调兵山人民法院重审。二审案件受理费1960元，退还齐鑫。审判长　　李国华审判员　　赵国忠审判员　　刘　昕二〇一六年四月二十九日书记员　　彭云龙 关注微信公众号“”