（2016）云0328民初318号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-04

案件名称

朱会英与被告赵德周、张会琼、张祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、王磊、王继扩、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

法院

沾益县人民法院

所属地区

沾益县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱会英,赵德周,张会琼,张祥,中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司,王磊,王继扩,中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条，第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十七条，第二十九条

全文

云南省沾益县人民法院民事判决书（2016）云0328民初318号原告朱会英，女，苗族，1974年6月20日生，文盲，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民。委托代理人吕石珍，云南宏益律师事务所律师，一般授权代理。被告赵德周，男，汉族，1983年5月9日生，小学文化，沾益县人，农民。被告张会琼，女，汉族，1985年4月8日生，大专文化，沾益县人。被告张祥，男，汉族，1980年11月2日生，初中文化，沾益县人，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。委托代理人赵艳秋，女，汉族，1980年11月4日生，曲靖市麒麟区人，大学文化，系该公司员工，特别授权代理。被告王磊，男，汉族，1989年8月25日生，初中文化，宣威市人，农民。被告王继扩，男，汉族，1969年3月18日生，宣威市人，初中文化，农民，系王磊之父。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。地址宣威市开发区向阳西路。负责人梁华，经理。委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。原告朱会英诉被告赵德周、张会琼、张祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、王磊、王继扩、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员高丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱会英及其委托代理人吕石珍、被告赵德周、张会琼、张祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵艳秋、王磊、王继扩、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱会英诉称，2015年9月20日，被告赵德周驾驶小型普通客车（载范瑞华）沿泸瑞线由沾益县天生桥向沾益县城区方向行驶，20时40分许行驶至泸瑞线K2603＋540米处，与对向行驶的由死者张学周驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载马光才）相撞后又与摩托车同向行驶在后的王磊驾驶的重型自卸货车相撞肇事，造成张学周当场死亡、赵德周、马光才、范瑞华受伤及三车受损的道路交通事故，经认定，赵德周承担此事故的主要责任，张学周承担此事故的次要责任、王磊承担此事故的次要责任。被告赵德周所驾车辆登记所有人为张会琼，实际所有人为张祥，该车向中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，被告王磊所驾车辆所有人为王继扩，该车向中国人民财产保险股��有限公司宣威支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险，事故发生后，张学周被送至沾益县人民医院确认死亡，被告赵德周及其妻子张柱美、王磊与原告达成协议，由赵德周、王磊先行垫付人民币70000元，其中50000元为丧葬费，另20000元为今后赔偿款。依法判决由被告赵德周、张会琼、张祥、王磊、王继扩连带赔偿原告朱会英因张学周死亡产生的丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、精神抚慰金50000元，合计563164元。依法判决由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在各自保险责任限额内赔偿原告朱会英上述赔偿费用。被告赵德周辩称，发生事故是事实，被告赵德周的妻子已拿给朱会英家赔偿金40000元，当时说丧葬费是27184元，多余的为赔偿金，被告垫付的费用要求在本案中一并处理��被告张会琼辩称，对该次事故被告不知情，也不知道被告名下有这辆车，是出事后交警打电话给被告才知道，不会赔偿的。被告张祥辩称，肇事是事实，对原告起诉的赔偿金额，请法庭酌情考虑，依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵艳秋辩称，本案被告赵德周是无证驾驶及醉酒驾驶，愿意在交强险范围内先行垫付，保留追偿权。被告王磊辩称，对事故的发生没有意见，由保险公司赔偿。被告王继扩辩称，肇事是事实，事故发生后被告向朱会英支付过赔偿款30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称：对本案发生及责任认定没有意见，被告王磊所驾车辆在被告公司购买了交强险及第三者责任险，其他具体意见待质证发表。原告朱会英��支持自己的诉请，向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，欲证实原告的主体资格及身份情况。2、沾益县公安局交通警察大队沾公交认字[2015]第5303287201500043号道路交通事故认定书及道路交通事故尸体处理通知书、尸体检验鉴定告知书、沾益县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、沾益县人民医院死亡证明书各一份，欲证实发生该起事故的经过、原因及责任划分，赵德周承担此事故的主要责任、张学周承担此事故的次要责任、王磊承担此事故的次要责任，该起事故致张学周死亡的事实。3、协议书一份，欲证实赵德周、王磊与原告朱会英在事故发生后达成协议，赵德周、王磊已支付的70000元中的50000元是丧葬费。经质证，七被告对上述证据均无异议。被告赵德周为支持��己的主张，向本院提交了证据：1、协议书、沾益县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会出具的道路交通事故经济赔偿凭证及收据各一份，欲证实赵德周向原告朱会英支付赔偿款40000元。2、除提交上述证据外，并当庭陈述：赵德周与张祥系朋友关系，赵德周驾驶的小型普通客车是张祥的，2015年9月18日10时左右，赵德周向张祥借了开，在沾益县播乐沙高福顺加油站是张祥把车打着火给赵德周开走的，赵德周没有取得驾驶资格证。经质证，原告朱会英及其委托代理人吕石珍、被告张会琼、张祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵艳秋、王磊、王继扩对上述证据均无异议，张祥提出不知道赵德周没有驾驶证，是赵德周向张祥借车的，因车不好打火是张祥把车火打着的。中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺对证据1无异议，对证据2不清楚。被告张会琼除当庭陈述外，未向本院提交证据材料。被告张祥未提交证据，并当庭陈述：赵德周驾驶的小型普通客车是张祥的，2015年购买，因当时张祥身份证被限户，看见张会琼的身份证在家，是张祥私自登记在张会琼名下的，张会琼是不知情的。张祥与赵德周是同一村的，赵德周家因小孩被狗咬，赵德周打电话向张祥借车。经质证，原告朱会英及其委托代理人吕石珍、被告张会琼、张祥、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵艳秋对被告张祥的陈述无异议；王磊、王继扩、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺对被告张祥的陈述不清楚。被告王磊为支持自己的主张，向本院提交证据：沾益县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会出具的道路交通事故经济赔偿凭证一份，欲证实王磊向原告朱会英支付赔偿款30000元。经质证，原告朱会英及其委托代理人吕石珍、被告赵德周、张会琼、张祥、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵艳秋、王继扩、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵艳秋、王继扩、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人蔡福旺除当庭陈述外，未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据：（2016）云0328刑初37号刑事判决书一份。对全案证据分析如下：原告提交的证据1、2、3、被告赵德周提交的证据1、被告王磊提交的沾益县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会出具的道路交通事故经济赔偿凭证��本院生效的（2016）云0328刑初37号刑事判决书，原被告双方均无异议，且符合证据三性要件，本院作为定案证据使用。被告赵德周、张祥的当庭陈述能相互证实2015年9月18日，被告赵德周因小孩被狗咬向张祥借车，在沾益县播乐沙高福顺加油站张祥把小型普通客车打着火交给赵德周开走的事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院查明以下事实，2015年9月20日20时40分许，赵德周驾驶小型普通客车（载范瑞华）沿泸瑞线由沾益县天生桥向沾益县城区方向行驶至泸瑞线K2603＋540米处时，与对向张学周（死者）驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载马光才）相撞后又与摩托车同向行驶在后的王磊驾驶重型自卸货车相撞肇事，造成张学周当场死亡、赵德周、马光才、范瑞华受伤及三车受损的道路交通事故，此事故，经沾益县公安局交通警察大队认定，赵德周未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车超过法规限速最高速度上道路行驶违反右侧通行规定，承担此事故的主要责任，张学周未依法取得机动车驾驶证驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，承担此事故的次要责任，王磊驾驶机动车超过法规限速最高速度上道路行驶，承担此事故的次要责任，马光才、范瑞华不承担此事故的责任。2015年9月23日，沾益县公安局司法鉴定中心鉴定张学周系交通事故致创伤性休克死亡。2015年11月4日，沾益县人民医院出具了张学周的死亡证明书。张学周（死者）于1996年10月9日生，居住在沾益县花山街道松林社区居民委员会老蜂窝村13号。赵德周驾驶的小型普通客车所有人为张会琼，实际所有人为张祥，张祥与张会琼系兄妹关系。2015年9月18，被告赵德周因小孩被狗咬向张祥借车，在沾益县播乐沙高福顺加油站张祥把小型普通客车打着火交付赵德周。王磊驾��的重型自卸货车所有人为王继扩，王磊与王继扩系父子关系，王磊具有驾驶资格。另查明，朱会英系张学周（死者）之母，父亲张文兵于1996年去世。赵德周因交通肇事罪于2016年3月24日被我院判处有期徒刑二年，赵德周驾驶的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。王磊驾驶的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险及第三者责任保险等保险，第三者责任保险金额500000元，事故发生时在保险期间内。此事故受伤的马光才已另案起诉。经询问，赵德周、范瑞华均表示不起诉，视为其放弃与其他受害人同时按比例受偿的权利。事故发生后，赵德周已向原告朱会英支付赔偿费40000元，王磊已向原告朱会英支付赔偿费30000元。本院认为��根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，保险法规定：保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。司法��释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元……。因此原告朱会英的损失，应当先由被告赵德周、王磊所驾驶车辆的保险人被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强给限额部分的根据双方当事人在本案中的责任再进行划分。本院��2016年2月16日受理该案，该事故赔付标准应按云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2015）66号文件确定的数额执行。对原告主张的精神损害赔偿金，因张学周（死者）在本案中承担次要责任，具有过错责任，本院不予支持，原告请求可依法获得赔偿的项目和数额是：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元（按农村标准计算，计算为7456元×20年＝149120元），合计为176304元。本次事故中，原告朱会英死亡伤残赔偿限额项下：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元，计176304元。另外伤者马光才的医疗费赔偿限额项下为52435.72元、死亡伤残赔偿限额项下为139482.40元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”��原告朱会英在本案中可获得交强险赔偿金额为死亡伤残赔偿费用220000×176304／（139482.40＋176304）＝122826.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额内各承担61413.16元。超出交强险赔偿限额的53477.68元，按过错责任比例承担，根据沾益县公安局交通警察大队的事故责任认定，被告赵德周承担此事故的主要责任，由被告赵德周承担53477.68元的60%即32086.61元，被告王磊承担此事故的次要责任，由被告王磊承担53477.68元的15%即8021.65元，因被告王磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了500000的第三者责任险，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告张祥将其所有的小型普通客车借给无驾驶资格的被告赵德周驾驶，具有一定的过错情形，由被告张祥承担53477.68元的10%即5347.77元。被告张会琼、王继扩在本案中不具有过错情形，不承担赔偿责任。因被告王磊承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿，故被告王磊不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适��法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告朱会英赔偿款61413.16元（含被告赵德周垫付的赔偿款7913.39元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告朱会英赔偿款61413.16元，在第三者责任险限额内支付原告朱会英赔偿款8021.65元（由被告王磊承担53477.68元的15%即8021.65元），合计为69434.81元（含被告王磊垫付的赔偿款30000元）。三、由被告赵德周于判决生效之日起十日内支付原告朱会英赔偿款53477.68元的60%即32086.61元（已支付）。四、由被告张祥于判决生效之日起十日内支付原告朱会英赔偿款53477.68元的10%即5347.77元。五、驳回原告朱会英要求被告张会琼、王磊、王继扩承担赔偿责任的诉讼请求。六、驳回原告朱会英的其他诉讼请求。案件受理费免收。如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员　　高丽萍二〇一六年四月二十九日书记员　　杨红叶关注微信公众号“”