（2016）浙0624刑初171号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-06

案件名称

杜某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0624刑初171号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人杜某，农民。2006年7月17日因犯盗窃罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2007年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，并建议对被告人杜某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于4月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员童洁出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月12日11时许，被告人杜某在新昌县大市聚镇汽车站驶往新昌县客运东站的浙D×××××公交车上，采用随身携带雨伞遮挡的方式，趁乘客梁某不备之际，窃得梁放置于衣服左侧口袋内的黑色皮夹一只，取出人民币1500元后，将该皮夹放于梁某座位下。同月29日，被告人杜某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某陈述，抓获经过，扣押清单，作案工具照片，监控光盘，上海市南汇区人民法院（2006）汇刑初字第416号刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其有盗窃前科可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年10月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、作案工具雨伞一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　俞　强二〇一六年四月二十九日书记员　张阿玮附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：