（2016）鲁0786执异14号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2018-07-18

案件名称

刘述臣、魏立民等与刘述臣、魏立民民间借贷纠纷执行裁定书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

刘述臣,魏立民,明振邦

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条

全文

山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执异14号异议人（被执行人）：刘述臣。异议人（被执行人）：魏立民，系异议人刘述臣之妻。申请执行人：明振邦。本院在执行申请执行人明振邦与被执行人刘述臣、魏立民民间借贷纠纷一案中，异议人刘述臣、魏立民以本院查封位于昌邑市天润一品苑B区X号楼1单元502是阁楼系异议人全家唯一住宅为由，向本院提出异议，要求终止对该楼房的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人明振邦与被执行人魏忠吉、徐淑芳因民间借贷纠纷一案，经本院（2014）昌民初字第2488号民事判决书确认，魏忠吉与徐淑芳所借明振邦本金300000元及违约金于判决生效后五日内付清，异议人刘述臣、魏立民与魏寅峰、崔振梅、魏忠明、隋春江对上述借款承担连带清偿责任。另查明，本案在执行中，本院于2015年9月10日作出（2015）昌执字第789号执行裁定书，依法查封了异议人位于昌邑市天润一品苑B区X号楼1单元502室阁楼一处。本院认为，异议人刘述臣、魏立民是（2014）昌民初字第2488号民事判决书所确认的履行还款义务的主体之一，现以本院所查封的涉案楼房是唯一住宅，而要求停止拍卖的理由不成立，本院对该楼房的查封，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘述臣、魏立民的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院复议。审判长　　郝建正审判员　　宫松波审判员　　王增敏二〇一六年四月二十九日书记员　　马建建