（2016）皖0881民初1097号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-27

案件名称

巴长生与桐城市天目新型塑业制品厂、汪锡伟劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巴长生,桐城市天目新型塑业制品厂,汪锡伟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初1097号原告：巴长生，农民。被告：桐城市天目新型塑业制品厂，住所地安徽省桐城市新渡镇土桥村。法定代表人：汪锡伟，系公司经理。被告：汪锡伟，私营企业主。原告巴长生诉被告桐城市天目新型塑业制品厂、被告汪锡伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员吴丽适用简易程序，并于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告巴长生到庭参加诉讼，被告桐城市天目新型塑业制品厂、被告汪锡伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴长生诉称：2012年5月，我承包被告桐城市天目新型塑业制品厂办公楼建设工程，被告欠工程款16.5万元未支付，被告法定代表人于2015年7月2日向我出具欠条一张。我多次催讨，二被告一直未付，故我具状请求法院依法判令二被告偿还我工程款16.5万元并承担本案诉讼费。被告桐城市天目新型塑业制品厂未进行答辩。被告汪锡伟未书面答辩。审理中口头辩称：原告承包建设办公楼时未按图纸施工，我准备另行起诉原告。另外，我和原告结算时，还有10000元未扣除，我只欠原告15.5万元经审理查明：自2012年5月，原告巴长生承包被告桐城市天目新型塑业制品厂办公楼工程，竣工后，原告巴长生与被告汪锡伟进行结算，二被告欠工程人工费16.5万元未付，被告汪锡伟于2015年7月2日向原告出具欠条一张。原告多次催讨，二被告一直未付，故原告具状请求法院依法判令二被告偿还其工程款16.5万元并承担本案诉讼费。另查明：桐城市天目新型塑业制品厂系被告汪锡伟个人经营的企业。上述事实，有原告陈述，被告汪锡伟出具的欠条在卷，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告桐城市天目新型塑业制品厂、被告汪锡伟欠原告巴长生工程款165000元的事实清楚，证据充分。对原告巴长生要求二被告立即支付工程款的诉讼请求，本院予以支持，被告汪锡伟辩称其与原告结算时未扣除其已支付的10000元，但其未提供证据，故该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告桐城市天目新型塑业制品厂、被告汪锡伟于本判决生效后十日内偿付原告巴长生工程款165000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元减半收取1800元，由被告桐城市天目新型塑业制品厂、被告汪锡伟负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　吴　丽二〇一六年四月二十九日书记员　吴金峰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”