（2016）京0102民初4572号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-18

案件名称

陈×1等与陈×3等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈1,陈2,陈3,陈ｘ4

案由

遗嘱继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十六条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初4572号原告陈1，男，1953年6月20日出生。原告陈2，男，1954年8月21日出生。被告陈3，女，1928年9月13日出生。委托代理人胡章锁，河北张瑞志律师事务所律师。被告陈x4（曾用名陈4）女，1935年11月8日出生。原告陈1、陈2诉被告陈3、陈x4遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈1、陈2、被告陈3委托代理人胡章锁到庭参加了诉讼，被告陈x4经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈1、陈2诉称，被继承人陈x5于2016年1月5日因病去世。陈x5于2015年8月8日自书遗嘱一份将西城区德胜里x区x号楼x门x号房产留给二原告共同继承。原告陈1、陈2与被告陈3、陈x4对房屋遗嘱继承有争议纠纷，故诉至西城法院，请求法院判决由原告陈1、陈2按遗嘱继承陈x5的遗产（房产一套：北京市西城区德胜里x区x号楼x门x号）。被告陈3辩称，我现同意按照遗嘱由原告陈1、陈2继承北京市西城区德胜里x区x号楼x门x号的房产。被告陈x4未到庭应诉，其向本院邮寄的书面答辩状载明：“本人陈x4，身份证号，系陈x5妹妹，对陈x5所立遗嘱：将其位于北京市西城区德胜里x区x号楼x门x号40平米一间住宅房留给陈1、陈2共同继承一事本人知晓，无异议，同意按其遗嘱内容将其房产留给陈1、陈2共同继承。”经审理查明，原告陈1、陈2是被告陈3之子，被告陈3、陈x4分别是被继承人陈x5的姐姐和妹妹。陈x5于2016年1月5日死亡。陈x5生前单位北京市xx公司2016年1月19日出具的证明显示：“陈x5同志生前系我单位退休职工，该同志自参加我单位街道生产至去世一直是孤身一人，未结婚且无儿无女。该人生活够自理时，一直孤身一人。近一年来年事已高，身体多病，需要有人照顾。因陈1居住离陈x5较近且又是亲戚关系，故全由陈1负责。陈x5病重期间，住院、陪护也由陈1负责。”陈x5于2000年11月8日与中国xxx总公司签订了《房屋买卖契约》购买了该公司坐落于西城区德胜里x区x号楼x单元x层x号的房屋。同日，该房屋办理了京房权证西私字x号房产证，显示房屋的所有权人为陈x5。2015年8月8日，陈x5立遗嘱一份，内容为：“德胜里x区x楼x门x楼房一间建住面积40平米留给亲属陈1陈2共同继承。”上述事实，有双方当事人当庭陈述、遗嘱、北京市xx公司证明、房屋买卖契约、房产证、陈3人事档案、陈x4人事档案、西安xx研究所证明、北京市公安局人口信息查询打印表在案佐证。本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。陈x5的法定继承人陈3、陈x4对被继承人陈x5于2015年8月8日自书的遗嘱也表示认可，故本院对该自书遗嘱的真实性、合法性予以确认。对于原告陈1、陈2要求按照遗嘱继承陈x5名下位于北京市西城区德胜里x区x号楼x门x号房产的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、十六条之规定，判决如下：被继承人陈x5名下的位于北京市西城区德胜里x区x号楼x门x号的房屋由原告陈1、原告陈2共同共有。案件受理费五千九百元，由原告陈1、陈2负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　李　媛二〇一六年四月二十九日书　记　员　李雪薇 关注公众号“”