（2016）冀10民终1420号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-08

案件名称

孙某与郭某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1420号上诉人（原审被告）：郭某。被上诉人（原审原告）：孙某（曾用名孙秀芳）。上诉人郭跃鹏因与被上诉人孙某之间离婚纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2015）固民初字第2080号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人郭跃鹏，被上诉人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告原系同村村民，从小一起长大，后经人介绍确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于1993年8月14日生一子，取名郭常胜，现已成年。原、被告婚后感情较好，但自原告母亲去世后，双方经常因一些家庭琐事发生争吵，导致原告于2013年9月份离家出走，双方一直分居至今。原告曾于2014年起诉过被告离婚，但被本院以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了诉讼请求。现原告再次起诉离婚。上述事实有结婚证一份及原、被告陈述在案予以证实。一审法院认为：原、被告自小相识，后经人介绍自愿登记结婚，婚姻基础牢固。原、被告双方自登记结婚至今已有23年之久，已经建立起良好的夫妻感情，且婚后双方育有一子。虽然双方在共同生活过程中，偶有发生争吵，这是夫妻生活中不可避免的，双方应珍惜这份感情，本着互谅互让的原则处理家庭纠纷，双方的感情是能够和好如初的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告孙某离婚。上诉人郭跃鹏不服一审判决，向本院提起上诉，诉称一审判决认定事实不清，双方于2013年8月因感情不和就开始分居，上诉人先后两次起诉离婚，已有两年时间，在生活上没有相互扶助，经济上也没有来往，一审法院不能片面认为双方感情没有破裂就不准予离婚，第二次起诉时，被上诉人就同意离婚，之后被上诉人又不同意离婚了，故上诉人认为一审判决不准予双方离婚是错误的。被上诉人孙某辩称，结婚后我尽心尽力伺候上诉人的爷爷奶奶和其母亲，抚育儿子长大成人并已经结婚成家，并没有过错，现在落此下场我很伤心，对方想让我净身出户，我不同意调解。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，双方当事人已结婚多年，并育有一子。虽然生活中偶尔发生矛盾，但只要互谅互让，相互包容，仍有和好的可能。上诉人虽然主张双方感情破裂，分居多年，但并未提交相关证据予以证实。故一审法院关于不准予双方离婚的判决，二审法院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人郭跃鹏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　柴秋芬审　判　员　　王传民代理审判员　　相宪伟二〇一六年四月二十九日书　记　员　　查士怡 更多数据：搜索“”来源：