（2016）粤1223民初419号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-05-25
案件名称
杨明书与陈介泉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广宁县人民法院
所属地区
广宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨明书,陈介泉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1223民初419号原告杨明书，男，汉族，住。公民身份号码：×××0013。被告陈介泉，男，住广宁县。公民身份号码：×××1118。原告杨明书诉被告陈介泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，于2016年4月28日对本案进行了公开开庭审理。原告杨明书到庭参加诉讼，被告陈介泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明书诉称，被告与原告是朋友关系，被告陈介泉以做生意缺资金为由，多次向原告借款共372380元。借款均是给付现金，被告多次借款后才合起来立借据给原告收执，具体立据2014年6月22日借10000元、2014年12月8日借44380元、2014年12月11日借100000元、2014年12月30日借218000元，除2014年12月30日借218000元口头约定按月利率2％计付利息，另借款154380元没有约定利息。借款来源部分是原告向银行贷款，部分是原告的合法收入。借款后，被告没有归还借款本息，经我向被告催收，被告均以无钱为由拖欠。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求：1、判令被告陈介泉归还借款本金372380元及其中借款218000元的利息（从2015年1月1日起按月利率2％计至还清该笔借款日止）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈介泉没有答辩。经审理查明，原、被告是朋友关系，2014年6月22日，被告以其经营生意需要资金周转为由，向原告借款10000元，原告全额交付现金后，被告立下内容为：“本人陈介泉（××）现借杨明书人民币壹万元整（￥10000元）于10天（7月2日）前归还。借款人：陈介泉”的借据给原告收执。之后被告开办肇庆粤龙土石方工程有限公司，原告与案外人彭某分别入伙该公司。被告于2014年12月8日以其对公司资金投入不足为由向原告借款44380元，立下内容为“本人陈介泉现向杨明书借人民币肆万肆仟叁佰捌拾元整（￥44380元），借款人：陈介泉”的借据给原告收执。后来，被告以相同的理由多次再向原告借款，并两次累计后分别于2014年12月11日、2014年12月30日立下借据，借据内容分别为：“今本人陈介泉现向杨明书借现金人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人：陈介泉”、“现本人陈介泉现向杨明书借人民币贰拾壹万捌仟元整（￥218000元）。借款人：陈介泉”。被告共向原告借款372380元。原告催收无果，遂提起本案诉讼。本院认为，因被告陈介泉未到庭参加诉讼、没有发表答辩和质证意见，本院依法审查原告提交的证据后认定本案事实。原告主张被告陈介泉欠其借款本金372380元有被告立下的借据为证，本院根据借据的内容、结合原告的陈述及交易习惯，确认双方存在借贷关系及被告尚欠原告借款373280元的事实；现原告要求被告如数偿还，本院予以支持。原告要求被告对其中借款218000按月利率2％计付利息，因原告没有提供相关证据予以证实，故本院对原告的利息请求，不予支持。被告陈介泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈介泉应当在本判决书发生法律效力之日起十五日内归还借款373280元给原告杨明书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3443元，由被告陈介泉负担，并应在本判决书发生法律效力之日起十日内交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 陈兰芳二〇一六年四月二十九日书记员 马庆全附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”