（2016）赣0281民初296号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-07

案件名称

汪某霞诉周某火离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某霞,周某火

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初296号原告汪某霞，女，汉族，住乐平市。被告周某火，男，汉族，住乐平市。原告汪某霞诉被告周某火离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理。原告汪某霞到庭参加诉讼，被告周某火经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某霞诉称，原告和被告经人介绍相识，于1992年11月登记结婚，婚后生育女儿周某英（已婚嫁）、周某前（已成年）。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在婚后被告经常对原告恶言恶语、暴力相向，原告一直忍气吞声，被告不仅不知悔改最近几年更是变本加厉，为了躲避被告，原告近几年一直在外务工，可是被告对此并不善罢甘休，只要原告回到家中，被告就辱骂原告，使原告有家不能回，被告对子女也不闻不问。由于无法忍受这种没有感情、有名无实的夫妻生活，更由于被告无端的人格侮辱和家庭暴力、人身威胁，原告曾经要求与被告离婚，被告却不同意，夫妻分居多年，性格不合，再继续共同生活下去已没有任何意义，理当结束这段婚姻关系。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：原告的身份证复印件、婚姻登记证明材料、原、被告的户籍资料。被告周某火既没有向本院提出答辩状，也没有向本院提供任何证据材料及发表质证意见。。经审理查明，原、被告经人介绍于1989年相识，在1992年11月，双方共同到婚姻登记管理部门办理了结婚登记手续，婚后原、被告之间的夫妻感情一般，婚后生育了两名子女均已成年。在婚后的一段时间里，由于原告认为被告经常对其实施家庭暴力并恶语相向，致使夫妻感情产生了裂痕，2014年9月，因生活琐事原、被告再次发生争吵后开始分居生活。在分居期间，双方没有进行任何联系。原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。在庭审时，由于被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本院对该案未能进行调解解决。上述事实，有原告提供的证据材料、当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍后确立恋爱关系，此后，双方共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，因此，原、被告之间的婚姻关系是合法的，合法的婚姻关系应当受到法律的保护，本院对此予以确认。本案中，原、被告经人介绍相识相恋，此后办理了结婚登记手续，婚后双方在一起的生活时间较长，且生育的两名子女了结均已成年，建立了一定的夫妻感情，虽然双方的感情产生了一定的裂痕，但是，原、被告之间的夫妻感情尚没有达到无安全破裂的程度，双方仍有和好的可能，如果离婚，不利于家庭的稳定、社会的和谐，且双方分居生活未满两年，加之原告不能提供充分的证据材料证实夫妻感情已经彻底破裂，因此，原告的诉请，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪某霞要求与被告周某火离婚的诉讼请求。本案受理费300元，决定由原告汪某霞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长　　李茂富审判员　　徐高飞审判员　　毛力宝二〇一六年四月二十九日书记员　　罗佳志 更多数据：