（2016）赣1029民初64号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2018-07-19

案件名称

张慧英与乐洪颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市东乡区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张慧英,乐洪颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第九条第一款，第二十九条，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣1029民初64号原告张慧英。被告乐洪颖。原告张慧英与被告乐洪颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告张慧英到庭参加诉讼，被告乐洪颖经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧英诉称，被告乐洪颖因急需资金周转，向原告借款本金330000元，约定月息3分，该借款到期后，经原告多次催款，至今被告未返还借款及利息。原告现在要求判决被告立即返还原告借款本金330000元及利息、逾期利息。被告乐洪颖既未到庭参加诉讼，也未提供答辩。经审理查明，被告乐洪颖因急需资金周转，2015年间被告向原告借款本金330000元(其中2015年6月28日借到张慧英人民币200000元，每日200元计息，借期半年;2015年8月4日借给乐洪颖人民币130000元，口头约定月息3分)。该借款到期后，经原告多次催款，至今被告未返还借款及利息。原告现在要求判决被告立即返还原告借款本金330000元及利息。上述事实有被告出具的借条一张、银行转帐单二张，被告身份信息一张足以证明，原告张慧英在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原告张慧英与被告乐洪颖的民间借贷关系是双方真实意思表示，是合法有效的。被告乐洪颖借原告张慧英人民币330000元属实，且双方约定月息3分过高，应按法律规定计息，现原告张慧英要求被告乐洪颖偿还借款本金330000元及200000元的利息;对于2015年8月4日借给乐洪颖人民币130000元，口头约定月息3分，应视为没有约定或约定不明确，应为不支付利息，但原告要求支付逾期利息，本院均予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，>适用法律若干问题的规定>第九条、第二十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告乐洪颖偿还原告张慧英借款本金200000元及利息（以本金200000元，时间自2015年6月28日起至还清为止，以月息2分计息，息随本清）二、被告乐洪颖偿还原告张慧英借款本金130000元及逾期利息（从本金130000元，时间自2016年1月13日起至还清为止，以银行同类贷款利率计息，息随本清）。上述二项于判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，公告费600元，合计7525元由被告乐洪颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　艾文辉人民陪审员　　李乔木人民陪审员　　汤满堂二〇一六年四月二十九日书　记　员　　金　梦 来源：百度“”