（2016）冀0102民初1749号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2017-11-27

案件名称

李某与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初1749号原告李某，女，1983年10月19日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。委托代理人耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被告张某1，男，1983年12月30日出生，汉族，河北天煜飞虹美容集团职工，住石家庄市长安区。原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理耿桂杰，被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我和被告于××××年××月××日结婚，由于婚前了解不够，婚后双方性格不和，经常因为生活琐事争吵，且被告生性多疑，对原告不信任，怀疑孩子不是他的。被告一家对原告存在歧视，生活中处处提防为难原告，导致原告无法与被告共同生活。故诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子张某2随原告生活，被告每月给孩子抚养费2000元；3、被告返还陪嫁物品，共同财产房屋归还原告所有，合理分割债务。被告给付原告一定的经济补偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某1辩称，虽然我曾经表示同意离婚，但我实际上也不太愿意离婚，后来我回去好好想了想，我现在不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年通过婚恋网站相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某2。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方自2015年9月分居至今。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。诉讼期间，被告开始表示同意离婚，后又表示经慎重考虑，不同意离婚。本院认为：原、被告婚续时间虽然不长，但夫妻感情尚可，且婚生子尚幼。在共同生活中，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故双方不具备离婚的法定条件。原、被告应彼此珍惜相互之间的感情，加强沟通、相互信任，共同履行抚养、教育子女的义务，双方之间的矛盾是可以得到缓解的，夫妻关系也是可以改善的，应以不离婚为宜。经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某1离婚。诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　苏亚萍二〇一六年四月二十九日书记员　　靳若楠 更多数据：