（2016）豫1282民初522号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-30

案件名称

彭某某与建某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初522号原告彭某某，女，1980年11月19日出生，汉族，农民。被告建某某，男，1978年11月17日生，汉族，农民。原告彭某某与被告建某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法由审判员张园园独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告建某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称：我与被告于农历××××年××月××日登记结婚，婚后2007年12月23日生一男孩取名建凯帆。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，没有建立起夫妻感情，遇到琐事经常吵架。现我起诉要求与被告离婚。被告建某某缺席，亦未向本院提交书面答辩状。原告彭某某向本院提交的证据材料：1、原告的身份证复印件，以此证明原告身份情况；2、结婚证原件，以此证明原被告婚姻关系；3、离婚协议书，以此证明原被告双方签订过离婚协议；4、户口本复印件，以此证明原被告家庭关系情况。被告建某某未到庭，也未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据：对原、被告双方的调查笔录各一份。被告建某某缺席未能质证，原告对本院调取的证据中被告建某某的笔录有异议，认为被告笔录中称有原告父亲5000元的债务不属实，应是8000元。经审查，本院认为：原告提交的1、2、3、4证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，但并不能充分证明原被告双方感情确系破裂。本院调取的对原被告调查笔录内容，本院予以综合分析认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告彭某某与被告建某某于××××年××月××日登记结婚，婚后2007年12月23日生一男孩取名建凯帆。婚后遇到琐事经常吵架，双方于2013年底分居生活至今，引发原告诉讼，因被告缺席，致使本案调解不能成立。本院认为：原、被告有一定的感情基础，婚后也没有什么大的矛盾，只是在日常生活中缺乏沟通与信任，在一定程度上影响了双方的夫妻感情。原告主张感情已破裂，证据不足，其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某某要求与被告建某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　张园园二〇一六年四月二十九日书记员　　刘　俭 来自