（2016）苏0312民初3383号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-23

案件名称

张某与邹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,邹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初3383号原告张某，农民。委托代理人王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告邹某，农民。原告张某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王云华，被告邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告双方经人介绍相识，1980年举行民俗婚礼，××××年××月份生一子名邹瑞，××××年××月××日生一女名邹华，子女现已成家立业。由于双方婚前缺乏了解、草率结合，无任何感情基础，婚后因性格差异较大，无法沟通交流，常因家庭琐事发生争执。被告整日酗酒成性，酒后对原告实施暴力，且生活作风不检点，无论原告如何劝说，被告仍不改正。现双方已无和好可能，感情已彻底破裂，故起诉要求解除双方婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。被告邹某辩称，我不同意离婚，老夫老妻相互有个照应。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，1980年举行婚礼，并办理结婚登记。××××年××月××日生一子名邹瑞，××××年××月××日生一女名邹华，现二子女均已成家立业。以上事实，有户口簿及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，人民法院准许夫妻双方离婚，应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告双方经人介绍相识，具有一定的感情基础，且双方一起生活已长达三十余年，应具有较深的夫妻感情。现双方因家庭琐事导致夫妻关系出现裂痕，只要双方相互理解、加强沟通，双方的感情还是可以修复的。本院根据现有证据，不足以证明双方夫妻感情已彻底破裂，为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告张某与被告邹某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　马光二〇一六年四月二十九日书记员　　ＸＸ 关注微信公众号“”