（2016）甘0523民初237号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-13

案件名称

赵某某与蒲某甲、蒲某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

甘谷县人民法院

所属地区

甘谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,蒲某甲,蒲某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初237号原告赵某某，男，生于1993年1月2日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。委托代理人王旭东，陕西检学法律事务所法律工作者。被告蒲某甲，女，生于1992年10月27日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。被告蒲某乙，男，生于1964年2月8日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。原告赵某某与被告蒲某甲、蒲某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王旭东、被告蒲某乙到庭参加了诉讼，被告蒲某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2012年农历2月3日，原告和被告蒲某甲经人介绍，到原告家中看家，当日原告给付被告蒲某甲看钱3000元，同年农历2月6日，原告和被告蒲某甲按照农村习俗订立了婚约，当时原告给付两被告彩礼58000元、衣服钱2000元，头钱1000元，看钱1000元，前后追节花费1000元。订婚后原告和被告蒲某甲各自出外打工，双方在打工期间联系甚少，之后几年中原告曾数次到被告家中商量结婚事宜，但被告无故推脱，不与原告履行结婚事宜。2015年腊月至2016年正月，原告亲自和托人数次去被告家中商量结婚事宜，但被告明确表示不与原告结婚，至今原告和被告蒲某甲没有结婚。现原告诉至本院，请求被告返还彩礼58000元，看钱4500元，衣服钱2000元，头钱1000元，追节1000元，共计66500元。被告蒲某甲经传票传唤未到庭缺席，但其提交答辩状辩称：一、原告所诉礼金有诸多不实。原告和被告经人介绍于2012年农历2月初3日到原告家中见面，见面礼总共是3500元。同年农历2月6日按农村习俗在被告家订立婚约，订婚干礼58000元。订婚时磕头钱是800元，依风俗返还原告600元，追节礼物折合600元。二、原告所说被告推脱婚约的事是不真实的。订婚后，原告和被告各自外出打工，期间双方联系较少，很少有语言交流与沟通，双方家长均未私下或通过媒人商量原、被告结婚事宜。三、原告存在悔婚的重大过错。四、原告要求返还彩礼违背当地风俗，有损社会善良风气，有损被告声誉，故不同意返还彩礼，而且要求原告赔偿被告精神、名誉损失。五、被告家为举行订婚仪式各项花销共计3800元，同时已购买陪嫁品家电（电视6800元，冰箱4600元，洗衣机1800元），床上用品共计3600元，以上合计20600元，被告要求应全部由原告承担。被告蒲某乙辩称，被告之女与原告订婚干礼是58000元，见面礼原告交给了被告蒲某甲，被告不清楚，看钱总共3500元，头钱800元，原告和被告蒲某甲每人分了400元，另外给了原告200元衣服钱。认亲、走亲戚花费600元左右。原告没有给被告追节。被告不同意返还彩礼。如果返还彩礼，按照农村习俗则要求原告赔偿被告蒲某甲名誉损失费、青春费。经审理查明，原告赵某某与被告蒲某甲、蒲某乙系同村人。2012年农历2月3日，原告和被告蒲某甲经媒人介绍，被告蒲某甲及其陪同人员共7人去原告家看家时，原告给付被告蒲某甲看钱1000元，陪同之人1400元（每人200元），另外原告给被告蒲某甲婆婆带了100元，原告赵某某去被告家看家时，原告又给付被告蒲某甲看钱1000元，共计原告给付被告看钱3500元。同年农历2月6日，原告和被告蒲某甲按照农村习俗订立了婚约，原告给付被告蒲某甲磕头钱800元，被告蒲某甲依风俗返还原告600元。订婚时原告给付两被告彩礼58000元。订婚后原告和被告蒲某甲各自出外打工，双方在打工期间联系甚少。2015年腊月至2016年正月，原、被告多次商量结婚事宜未果，至今原告和被告蒲某甲没有缔结婚姻。现原告诉至本院，请求两被告返还彩礼。以上事实，有双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，婚约是一种民间习俗，不是结婚的法定必经程序，原告因婚约给付被告的彩礼，依法应予返还。本案的争议焦点问题是：1、彩礼具体数额；2、彩礼如何返还。首先，关于彩礼具体数额问题。原告给付两被告彩礼款总计58000元是双方均予认可的事实，两被告依法应予返还，两被告主张不应返还的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。关于原告给付被告的见面礼和看钱应视为对两被告的赠与，其它追节财产，属易损耗的日用品不能认定为是彩礼，故原告的该项请求本院不予支持。两被告要求原告赔偿名誉损失费、青春费的抗辩主张，于法无据，本院依法不予支持。被告关于为举行订婚仪式各项花销3800元要求原告承担的抗辩于法无据，本院依法不予支持。被告关于购买陪嫁品家电、床上用品的费用要求原告承担的抗辩，因被告庭审中未提出相关证据予以证明，故本院不予支持。其次，关于彩礼如何返还问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，原、被告仅依习俗订立婚约，未按法律规定办理结婚登记手续，故两被告应返还原告彩礼款58000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告蒲某甲、蒲某乙于本判决生效之日起十日内返还原告赵某某彩礼款58000元。二、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由原告赵某某负担731元，由被告蒲某甲、蒲某乙负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审　判　长　　王贵龙代理审判员　　赵建鸿代理审判员　　李昌荣二〇一六年四月二十九日书　记　员　　谢雲燕 来源：