（2015）定民初字第3383号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2017-10-26

案件名称

祝永红与赵占坡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定州市人民法院

所属地区

定州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝永红,赵占坡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零六条

全文

河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2015)定民初字第3383号原告祝永红，男，汉族，1979年6月4日生，定州市。委托代理人聂超，男，汉族，1981年12月27日生，住定州市。被告赵占坡，男，汉族，1971年10月2日生，定州市。原告祝永红与被告赵占坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祝永红及委托代理人聂超、被告赵占坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月15日被告向原告借款120000元并出具了借条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还。诉至法院，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辩称，我与原告并非单纯的民间借贷，2014年我承包安明涌的建筑工程，原告分包了该工程的主体劳务，原告交的是合同履约保证金，且该款项未经我手，原告直接交到总包方安明涌手中。原告所交保证金是投资行为，原告应该清楚投资有风险，现安明涌欠我的钱也未追回，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年5月21日被告承包安明涌蠡县留史镇李佐村茗盛小区2#、3#、4#楼建筑工程。2014年5月23日被告将该合同主体的劳务清包分包给原告，双方签订了分包合同，在分包合同第三条中约定“付款方式：按四层完成工程量的70%结算第一次，主体封顶后一周内按已完成所有工程量的90%结算，剩余7%在2014年12月31日前算清，甲方滞留乙方3%保质金，一年内3%结清（从主体封顶算起），其他时间没有工程款往来。乙方所缴保证金12万在第一次拨款时一次性退清”。合同签订后，原告按被告指示将款120000元分两次打入被告指定帐户。2014年11月15日，原告找到被告要求退还保证金，被告未能给付，经原、被告双方和解，被告给原告重新出具借条一张，借条载明“借款人赵占坡男汉定州市赵家庄今向祝永红借到人民币（大写）壹拾贰万元整（小写）120000元整留史工地第一次给拨付款时清借款人赵占坡借款日期2014年11月15日”。原告将该工程施工完四层，后因总包方安明涌资金链断裂致使工程停工，被告与安明涌的合同不能继续履行，原告于2015年夏天退出该工地。上述事实，由原告提交的借据、原被告签订的工程分包合同以及庭审笔录证实。本院认为，2014年5月23日与被告签订工程分包合同，根据合同约定原告向被告交纳了保证金120000元，11月15日因被告未能按约定退还原告保证金120000元，经双方和解,被告给原告重新出具了120000元的借据一张，形成新的债权债务关系，以上事实有原告提交的借据一张、庭审笔录证实，本院予以确认。借据中约定“留史工地第一次给拨付款时清”，现总包方安明涌资金链断裂工程停工，与被告的合同已不能继续履行，因此导致被告履行期限不明确，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。”，因此对原告的起诉应予支持，被告主张此风险应由原告负担不应偿还原告，于法无据，本院不予采信。为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵占坡于本判决生效后五日内给付原告祝永红借款120000元。如果未按本判决定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告赵占坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　解立辉审　判　员　　张淑慧人民陪审员　　朱玉星二〇一六年四月二十九日书　记　员　　温东岩 来自：