（2015）蒸洪民一初字第145号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-06-23
案件名称
宋某某等与黎某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡阳县人民法院
所属地区
衡阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某某,刘某,黎某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖��省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸洪民一初字第145号原告宋某某，男，1967年8月17日生，汉族，初中文化，农民。原告刘某，女，1969年9月27日生，汉族，初中文化，农民（系宋某某之妻）。被告黎某，男，1981年6月3日生，汉族，高中文化，居民。原告宋某某、刘某与被告黎某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由审判员彭平能担任审判长，与人民陪审员陈远超、陈新喜成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋某某、刘某到庭参加了诉讼，被告黎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，被告于2013年起租用衡阳瓷业有限公司六分厂场地生产花盆，因资金短缺，与原告宋某某于2014年1月14日签订入股合作协议，约定由原告出资100000元，但不参与经营管理，被告每年支付红利80000元，次日原告刘某依约支付了100000元，并由被告出具收条，事隔不久，被告因经营不善，停止生产，现不知去向，期间被告分文未付，诉请法院判令被告偿还借款100000元，并依法支付利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、二原告的身份证复印件，拟证实原、被告的身份主体资格；2、结婚证，拟证实原告宋某某与刘某系夫妻关系；3、入股合作协议，拟证实原、被告双方名为入股实为借贷关系；4、收条，拟证实被告向二原告借款100000元的事实。被告黎某未予答辩。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2系国家机关职能部门出具的有效证明，或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信；证据3，有原告宋某某与被告黎某的签名确认，本院予以采信；证据4系收条，与原告陈述一致，并能与证据3相互印证，本院予以采信。经审理查明，原告宋某某与刘某系夫妻关系，2014年1月14日，被告黎某因资金周转需要，与原告宋某某签订入股合作协议，协议的主要内容有以下几条：1、宋某某以100000元入股被告方投资的生产工厂；2、被告每年支付固定红利80000元，分两次付清；3、宋某某不参与经营；4、合同履行期为十年，��途停办，被告应退还入股本金，并按7000元／月支付红利。次日原告宋某某之妻刘某将100000元现金交给被告，被告当即出具收条，注明“今收到刘某入股六分厂资金拾万元整”。此后，被告因管理不善，停止生产经营，未按协议退还入股本金及支付红利。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据存卷证实，本院予以确认。本院认为，原告宋某某与被告黎某之间签订的入股合作协议，属于法律中规定的个人合伙协议，对于个人合伙，《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”及第三十四条第一款规定“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利”。而根据协议的第三条及条四条之规定，原告方不参与经营，且享有退还股本及分红权利来分析，双方之间没有成立个人合伙关系，而是成立了一种名义入股，实为自然人之间民间借贷的法律关系，应按照民间借贷相关法律规定予以对待处理。由于被告方现已未实际经营，已经预期违约，原告要求提前偿还借款，符合法律规定，应予支持；对于资金利息，因合同约定的年红利80000元，明显超出法律允许的民间借贷利率24%的上限，对超出部分依法不予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎某偿还原告宋某某、刘某借款本金100000元，并从借款之日起按年息24%支付利息，该款限判决书生效后五日内付清。如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告黎某内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 彭平能人民陪审员 陈远超人民陪审员 陈新喜二〇一六年四月二十九日书 记 员 唐科斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将���息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自