（2016）苏1204民初1239号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-11-11

案件名称

谢某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初1239号原告：谢某。被告：陈某甲。原告谢某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由代理审判员刘恺适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告谢某、被告陈某甲原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉称：原、被告于1984年6月起以夫妻名义同居生活，于1985年生育一女，2014年1月双方补领结婚证。原、被告婚后经常发生矛盾，为琐事争吵，致双方夫妻关系不睦。原告于2014年8月25日诉至法院要求与被告离婚，经法庭主持调解，被告表示悔改。但时至今日，被告并未悔改，夫妻关系未得到彻底改善，夫妻感情已经彻底破裂。请求判决准予原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告辩称：原、被告其与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1984年6月9日以夫妻名义同居生活，于××××年××月初五生育一女陈某乙，2014年1月8日双方补领结婚证。原、被告婚后感情尚可被告婚后感情一般，但近年来双方因生活琐事发生纠纷。原告曾分别于2014年8月25日、2015年5月8日两次诉至本院要求与被告离婚，第一次诉讼经本院调解双方暂不解除婚姻关系，第二次诉讼本院判决不准予离婚。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，案经调解未果。以上事实，有结婚证、（2015）泰姜顾民初字第00237号民事判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚后感情一般，近年来双方因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻关系不睦，且分居生活。原告曾两次提起离婚诉讼，虽未经未获准离婚，但系原告提起的第三次离婚诉讼，在前两次诉讼中，本院未准予原、被告离婚，但此后双方夫妻感情未能得到有效改善，现原告再次起诉，经本院调解双方仍不能和好，可见双方矛盾之深已无和好可能，故本院确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应依法予以支持。审理中，原告放弃要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告谢某与被告陈某甲离婚；案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。代理审判员　　刘恺二〇一六年四月二十九日书　记　员　　沈悦附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满二年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”