（2015）晋民再初字第00008号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2018-07-20

案件名称

张玉民与孙计栓、庞彩霞等民间借贷纠纷再审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

张玉民,孙计栓,庞彩霞,孙红豆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百条，第二百零七条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民再初字第00008号原审原告张玉民。原审被告孙计栓。因诈骗罪，现被羁押于石家庄市鹿泉监狱。原审被告庞彩霞。原审被告孙红豆。原审原告张玉民与原审被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆民间借贷纠纷一案，原经本院作出（2014）晋民初字第00708号民事判决，已经发生法律效力。本院于2015年7月13日作出（2015）晋民监字第00002号民事裁定书裁定，一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，合并开庭进行了审理。原审原告张玉民，原审被告孙计栓、庞彩霞到庭参加了诉讼，原审被告孙红豆经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张玉民诉称，2013年8月11日，被告以做筷子生意进货为由向原告借款5万元，借款期限到期后，多次找被告还款，被告均找理由推诿不还款，要求三被告偿还借款本金及利息57500元，本案诉讼费由被告承担。被告孙计栓、孙红豆收到起诉状副本后未作答辩。被告庞彩霞辩称，借款数额属实，现在家庭困难无力偿还。对原告提交欠条无异议。其中30000元的欠款应由我们三人偿还，20000元的欠款应由我和孙计栓偿还。经审理查明，2013年8月11日被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆借原告现金30000元，并出具借条一份，约定期限为一个月。2013年9月10日被告孙计栓、庞彩霞借原告现金20000元，并出具借条一份，约定期限为二个月。两笔借款利息结息到2014年5月30日。上述事实有原、被告陈述和借条证实。诉讼中，原告申请对被告孙计栓名下位于晋州市魏征街西，证号2651，三间二层院落一处进行保全，本院已于2014年12月15日予以查封。原审认为，2014年8月11日原告与被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆签订的借款合同，2013年9月10日原告与被告孙计栓、庞彩霞签订的借款合同，是当事人真实意思表示，该借款合同合法有效，均应严格履行，原告将款借给被告后，被告应当按照合同约定还款，被告未按约定还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。2014年8月11日借款3万元系被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆三人借款，应由三人共同偿还。2013年9月10日借款2万元系被告孙计栓、庞彩霞二人借款，应由二人共同偿还。原告要求三被告共同偿还两笔借款，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆于判决生效后十日内偿还原告张玉民借款本金及利息34500元。二、被告孙计栓、庞彩霞于判决生效后十日内偿还原告张玉民借款本金及利息23000元。再审期间，原审被告孙计栓辩称，借款属实。原审被告庞彩霞辩称，我只是签了个名，具体借多少不清楚。经再审查明，2013年8月11日原审被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆借原审原告张玉民现金30000元，并出具借条一份，约定期限为一个月。2013年9月10日原审被告孙计栓、庞彩霞借原审原告现金20000元，并出具借条一份，约定期限为二个月。两笔借款利息结息到2014年5月30日。上述事实有原审原、被告陈述和借条证实。本院再审认为，原审判决认定事实、适用法律及判决结果正确，应予维持。因违反法律规定，相关法律手续未送达原审被告孙计栓，程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第九项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：维持本院（2014）晋民初字第00708号民事判决。案件受理费1238元，保全费595元，由原审被告孙计栓、庞彩霞、孙红豆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　丁维奇审　判　员　　李慧敏人民陪审员　　雷　达二〇一六年四月二十九日书　记　员　　崔晔静 来源：百度搜索“”