（2016）鲁1722民初94号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-26

案件名称

李世玉与张恩东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李世玉,张恩东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初94号原告李世玉，男，1968年6月15日出生，汉族。委托代理人谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师。被告张恩东，男，1965年5月26日出生，汉族。原��李世玉诉被告张恩东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告李世玉及其委托代理人谢怀庆、徐栋到庭参加了诉讼，被告张恩东经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李世玉诉称：被告以经营一个电车厂急需资金为由，2013年9月28日，向原告借款现金100000元整，2014年11月10日，向原告借款现金80000元整。后经多次催要，被告至今未偿还任何借款本金及利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还原告借款本金180000元及诉后利息，诉讼费用由被告承担。被告张恩东未答辩。经审理查明：原、被告均系单县四君子酒厂职工。被告张恩东因经营需要，先后多次从原告李世玉处借款共计18万元，并于2013年9月28日、2014年11月10日给原告���世玉出具借条二份，内容分别为：“借条，今借到李世玉现金壹拾万元整（100000元），借款人：张恩东，2013年9月28日。”“借条，今借到李世玉现金捌万元整（80000元），借款人：张恩东，2014年11月10日。”被告张恩东分别在两份借条上签字，为支持其主张，原告李世玉申请证人刘浩出庭作证，证人刘浩对借款经过、支付情况和偿还与否进行了证明。上述事实有当事人陈述、证人证言、书证、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告张恩东向原告李世玉借款180000元，由原告提交的借条两份为证，借条内容清晰、详实，且经证人王浩证明，对借条的真实性应予以认可。按照民间借贷交易习惯，出具借条时即完成借款交付，且证人王浩证实借款交付情况，故对被告张恩东向原告李世玉借款180000元，原告李世玉履��支付义务的事实予以认定，原、被告双方借款合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”现原告要求被告张恩东偿还借款180000元于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付诉后利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“?既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告应自原告主张权利之日即2016年1月5日起按照年利率6%支付利息。被告张恩东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款��《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张恩东于本判决生效后十日内偿还原告李世玉借款本金180000元及相应利息（自2016年1月5日起至清偿之日止按照年利率6%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告张恩东负担（原告已垫付，待被告履行义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　宋　峰审　判　员　　李　晗人民陪审员　　程进光二〇一六年四月二十九日书　记　员　　朱　颖