（2016）浙0382民初3030号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-01

案件名称

吴某与连某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,连某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初3030号原告：吴某。被告：连某甲。原告吴某与被告连某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼；被告连某甲经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：原、被告于2006年10月经人介绍认识，于2006年年底举行订婚仪式。××××年××月×��日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名连某乙。原、被告认识之初夫妻感情尚可，在亲戚的帮忙下，二人自己打拼，日子过得相对安稳。2009年开始，被告逐渐迷恋上赌博，原告时常规劝，被告均不予理睬，双方为此时常吵闹，纷争不断。2009年下半年，被告因赌博欠下巨额债务，原告及从亲朋好友为求其能真心悔改而给予帮助，家庭得以平稳。由于儿子生是难产，自幼患智障自闭症、且伴有小儿癫痫症，一直由原告求医照顾。可被告不顾家庭妻儿，于2013年又开始沾染上赌博，且愈发恶劣，无论原告及家人如何规劝，被告均充耳不闻、我行我素。2015年6月16日半夜，被告偷偷地将与他人注册成立的加工点内的机器变卖后不见踪影，被告的这一举动让原告彻底心寒。因此，导致夫妻感情已彻底破裂。现诉讼请求，1、请求法院判令准予原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，抚养费由双方协商处理；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告连某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供任何证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2006年10月经人介绍认识，同年农历11月举行订婚仪式。××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名连某乙，现随原告生活。共同生活期间，双方有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。2015年6月29日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，经判决驳回原告的离婚诉求后，夫妻仍然未能恢复和好，现双方处于分居状态。庭审中，原告对夫妻共同财产，坐落在乐清市南岳镇（原虹桥镇）杏湾四村的一间房屋，由于被告未到庭及其他原因暂不宜分割，故要求作另外处理。证明以上事实的证据有：原告身份证及常住人口登记卡、被告及婚生子常住人口登记卡、结婚证、（2015）温乐虹民初字第297号民事判决书及原告当庭陈述为据，本院依法经审核后予以认定。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方即为琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张。原告曾起诉离婚，经本院判决驳回了原告的离婚诉讼后，夫妻仍没有和好迹象，现双方仍处于分居状态，可见原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。现原告要求离婚符合法律规定，本院予以准许。子女抚养应从有利于子女身心健康出发，考虑到婚生子连某乙现跟随原告生活，故婚生子连某丙由原告抚养为宜。对于抚养费，原、被告均未举证证明被告年收入情况及有无经济能力，故抚养费应按2014年浙江省全社会单位就业人员年平均工资48145元的25%标准结合子女需抚养年限予以确定。婚生子连某乙的抚养费为174525元［14年6个月×48145元／年×25%］（即每月为1003元），按年支付。被告连某甲经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告连某甲离婚。二、婚生子连某乙由原告吴某抚养成人，被告连某甲应自2016年6月起至2030年10月止给付原告吴某子女抚养费每年人民币12036元，支付方式为2016年的抚养费限本判决生效后三十日内付清；2017年起每年的抚养费应于当年6月1日前付清。上述款项均交本院虹桥法庭转付。三、被告连某甲对婚生子连某乙依法享有探望的权利，原告吴��应予以协助。本案受理费300元，减半150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈兴旺二〇一六年四月二十九日书记员　　朱华锋 来源：