（2016）冀0521民初132号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-29

案件名称

张立强与李建红追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

邢台县人民法院

所属地区

邢台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立强,李建红

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0521民初132号原告张立强，务工。委托代理人尹建军，河北ＸＸ律师事务所律师。被告李建红，务农。原告张立强诉被告李建红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告张立强的委托代理人尹建军、被告李���红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立强诉称，原告承包了被告位于潭村岗太阳能发电站建筑的涂料工程，截止到2014年9月上旬竣工。施工期间，被告只断续给付原告7200元工程款，尚欠12080元。工程结束后，原告多次找被告催要，被告以各种理由推托不付，近来索性不接电话，恶意躲避债务。故诉至法院，请求依法判决被告给付欠原告的工程款12080元，并承担诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了2015年2月17日李建红出具的欠款证明条一份，内容为：“今证明欠张利强太阳能涂料工程款19280元，已付7200元，合计欠款12080元整壹万贰仟零捌拾元整，2015年2月17日李建红”。被告李建红辩称，原告所说2014年9月上旬竣工不符合事实，我给原告打欠条时工程还没有验收，我先给原告垫付了7200元，余款打了欠条，结果原告干活不符合标准，违反操作规程，刷的腻子粉也不均匀，根本无法验收。虽然我给原告打了欠条，但没有结算，目的就是怕原告干的活无法交差，现在活还没有干完，我不认可已经竣工验收了，不应再支付原告工程款。被告提交的证据如下：1、漆和腻子粉的检验报告，证明被告提供的原料合格。2、照片一组，证明原告干的活不合格。当事人的质证及本院的认证情况如下：原告提交的证明条被告无异议，本院确认其证据效力。被告提交的检验报告和照片，原告有异议，认为不能证实被告的主张。本院认为检验报告与本案无关，不予采信；照片没有拍摄的时间、地点也不能说明什么问题，本院不予采信。依据原、被告的诉辩及本院认定的有效证据，本院查明以下事实：被告李建红承揽了潭村岗太阳能发电站的某些劳务活，2014年李建红将部分建���的涂料活转包给原告。干活期间李建红支付原告7200元，2015年2月17日李建红给原告出具欠款证明，欠原告涂料工程款12080元。本院认为，被告李建红将太阳能发电站的部分涂料工程转包给原告张立强施工，欠原告工程款12080元，事实清楚，证据确实充分，应当支付。被告作为成年人，应当清楚出具欠款证明的法律后果。又因原、被告之间没有签订合同书面约定工程量、报酬、质量标准等详细情况，被告现在的答辩理由无法推翻其给原告出具的欠款证明，故对被告辩称原告活没有干完、不符合质量标准、不应再支付款项的理由不予采信。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李建红于本判决生效后10日内给付原告张立强涂料工程款12080元。如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元由被告李建红负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　刘喜庆代理审判员　　田　园人民陪审员　　张献平二〇一六年四月二十九日书　记　员　　闫裕心 更多数据：