（2016）津0104民初3821号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-29

案件名称

王一×与杨××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王一,杨

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初3821号原告王一。被告杨，华润万家生活超市文员。原告王一与被告杨离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田云独任审判，公开开庭进行了审理。原告王一、被告杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007通过网络相识，年月日登记结婚，年月日生育一子王二。婚后初期双方感情尚可，但原告逐渐发现被告不做家务，对原告及家庭不够关心，被告甚至与原告母亲发生冲突。后双方因感情不和，2014年开始发生争吵，原告自2015年1月1日搬离住房，双方开始分居。原告曾于2014年11月、2015年7月先后两次到天津市南开区人民法院起诉离婚，均遭到法院驳回。法院判决驳回后，双方始终未能在一起共同生活，感情未和好，一直处于分居状态。故第三次起诉来院请求离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；案件受理费由被告承担。被告辩称，原告和被告虽有矛盾，但不到感情破裂的程度，现在孩子刚刚上学，被告希望跟原告继续好好生活，在相处中改正自身错误，共同抚育孩子长大。自上次判决后被告也一直努力想要改善双方关系，故被告与原告之间的夫妻感情并未破裂，存在和好可能，不同意离婚。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生育婚生子王二。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。双方自2015年1月1日开始分居。原告曾于2014年11月10日、2015年7月6日先后两次到本院起诉离婚，本院以（2014）南民初字第7185号、（2015）南民初字第6294号民事判决书驳回原告诉讼请求。开庭过程中，被告当庭表示愿意为婚姻存续作出努力，表示双方感情并未破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告双方结婚八年，生育一子且孩子尚，应珍惜夫妻感情，更应慎重考虑婚姻失败对孩子的影响。夫妻双方发生摩擦应相互体谅、相互包容。被告当庭表示对原告存有感情，会反省自身不足，改善双方关系，希望能够与原告继续共同生活，原告对此应予考虑。现双方未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王一离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　田　云二〇一六年××月××日书记员　吴微微 微信公众号“”