（2016）京0102刑初215号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-06-01
案件名称
闫×盗窃罪一审刑事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
闫×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0102刑初215号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人闫×，男，1969年1月3日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被羁押，同年11月5日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人屈京德，北京中实律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人闫×犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员王兆华出庭支持公诉，被告人闫×及其指定辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2015年10月22日3时许，被告人闫×在北京西站地下二层大厅东通道柱子旁，趁被害人李×1熟睡之际，窃取其放在体侧的白色iphone4s手机1部，被民警当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币853元；被告人闫×被诊断为精神分裂症，案发时被评定为限制刑事责任能力。现涉案手机已起获并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人闫×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，侵犯了公民财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫×系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。提请我院对被告人闫×依法惩处。被告人闫×当庭辩称对于案发事实记忆不清。被告人闫×的指定辩护人屈京德提出的辩护意见是：被告人闫×系限制刑事责任能力人，在不能完全辨认和控制自己行为时实施盗窃；本案赃物已起获并发还，客观上没有给被害人造成损失；被告人闫×系初犯，没有犯罪记录。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年10月22日3时许，被告人闫×在北京西站地下二层大厅东通道柱子旁，趁被害人李×1熟睡之机，窃取其放在体侧的白色iphone4s手机1部，经鉴定价值人民币853元，后被当场抓获，赃物已起获并发还被害人。经鉴定，被告人闫×被诊断为精神分裂症，实施违法行为时被评定为限制刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人闫×的供述：证明2015年10月22日3时许，他在北京西站地下二层大厅通道偷了一名男子的一部手机，并放在自己裤兜里，后手机被民警拿走了。2、被害人李×1的陈述：证明2015年10月22日2时许，他和朋友李×2到北京西站买票准备去石家庄，因为嫌住旅馆贵，就在车站东通道柱子旁睡觉了。他和李×2是挨着睡的，他将自己的手机放在左侧腹部，手机连着充电宝，充电宝在李×2右手下面压着，后来他就睡着了，直到被人叫醒，才发现手机不见了。3、证人李×2的证言：证明2015年10月22日2时许，他和朋友李×1到北京西站买票准备去石家庄，买完票在地下大厅找地方睡觉，等车也方便。后来他们就在车站东通道柱子旁睡觉了。李×1将手机放在左侧腹部，手机连着充电宝，充电宝在他右手下面压着。后来他迷迷糊糊地被人叫醒，才知道是李×1的手机不见了。4、证人刘×的证言及辨认笔录：证明他平时在西站打散工，2015年10月22日3时30分许，北京西站地下二层发生一起盗窃案，民警向其播放的现场监控录像中，盗窃手机的男子他认识，该男子是在西站附近的一个流浪汉。经其辨认，在12张男性免冠照片中辨认出闫×就是监控录像中的盗窃手机的男子。5、证人姜×、王×（二人均系北京市公安局北京西站分局保安员）的证言：证明2015年10月22日3时30分许，他们在北京西站地下二层便衣巡逻时，发现一个穿黑衣的男子形迹可疑，就蹲在附近观察。后他们看到该男子在东通道一个柱子旁蹲在一名熟睡男子身后，从熟睡男子上衣底下偷出一个白色手机，他们遂上前将该男子抓获，并当场从该男子左侧裤兜内起获白色iphone4s手机1部。当时，还有一名男子躺在被盗男子身边睡着了，二人什么关系不清楚。后他们将被盗男子叫醒问是否丢失东西，该男子说手机丢了。6、手机照片：证明被盗白色iphone4s手机的外观特征及该手机内存有与姓名为李×2的通话记录。7、北京市价格认证中心出具的京价刑鉴（2015）110574号涉案财产价格鉴定结论书：证明被盗苹果牌iphone4s手机价值人民币853元。8、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2016）医鉴字0170号法医学鉴定意见书：证明被鉴定人闫×被诊断为精神分裂症，2015年10月22日实施违法行为时被评定为限制刑事责任能力。9、监控录像：证明案发现场的情况。10、北京市公安局北京西站分局扣押、发还清单：证明被盗白色iphone4s手机1部已扣押并发还被害人李×1。11、北京市公安局北京西站分局刑侦支队出具的到案经过：证明被告人闫×被抓获的情况。12、户籍信息：证明被告人闫×的身份情况。以上证据确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人闫×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人闫×犯盗窃罪成立。被告人闫×的指定辩护人屈京德提出的辩护意见属实，本院均予采纳。鉴于被告人闫×在实施违法行为时被评定为限制刑事责任能力，可依法从轻处罚；赃物已起获并发还，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年5月21日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 岩人民陪审员 郝之涛人民陪审员 董爱丹二〇一六年四月二十九日书 记 员 王 洋 更多数据：搜索“”来源：