（2016）皖1821刑初55号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-01

案件名称

王某危险驾驶一审刑事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1821刑初55号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人王某，男，1989年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，经常居住地郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月26日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2015年11月21日凌晨，被告人王某酒后驾驶皖P×××××号小型普通客车，沿郎溪县建平镇伍员路自西向东驶往碧水豪庭小区，当行驶至伍员路东升花园小区南大门路段处，因操作不当，致使车辆失控撞向路北侧庆泰烟花店的店门，被群众发现后报警，民警当场对王某进行酒精呼气检测，检测结果为126mg／100ml，后抽取其血样，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，王某血样中乙醇含量为178.4mg／100ml。在王某驾车碰撞庆泰烟花店的交通事故中，经公安交管部门调查认定，王某负此次事故的全部责任。上述事实，有现场监控视频资料，现场勘查图、照片、笔录，血液乙醇检验报告，酒精呼气测试单，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，人口信息，机动车驾驶证，驾驶人、机动车的信息查询结果单，证人邹某、罗某的证言，被告人王某的供述与辩解，到案经过等证据予以证实，足以认定。被告人王某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，庭审中自愿认罪。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车造成事故，并在事故中负全部责任，应当从重处罚。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪菊花二〇一六年四月二十九日书记员　　王　慧附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 搜索“”