（2015）南民初字第1695号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2017-11-30

案件名称

黄俏东与万斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄俏东,万斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第一百零七条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第1695号原告：黄俏东，男，1970年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万斌，男，1967年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告黄俏东与被告万斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俏东到庭参加诉讼，被告万斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄俏东诉称，2013年3月27日，原告的父亲黄国湖通过中间人饶新平借人民币500000元给被告万斌，万斌向黄国湖写下欠条一份，口头承诺2分息，万斌每季付息中间人饶新平，饶新平转付原告姐姐黄慧萍。利息付至2014年10月。2015年5月1日，经协议，黄国湖将债权转让给原告，并由被告更新借条并约定还款期限为2015年6月底。现还款期限已过，被告至今未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还欠款人民币500000元及利息150000元；被告承担本案全部诉讼费由。被告万斌未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2013年3月，通过中间人饶新平的介绍，原告黄俏东的父亲黄国湖向被告万斌出借人民币500000元，双方口头约定月息2分，每季付息。同月25日，黄国湖通过招商银行向中间人饶新平转账440000元，同时扣除两个季度利息共计60000元。借款期间，被告仅按约支付利息至2014年10月，经黄国湖、黄俏东与万斌三方协商，于2015年5月1日达成协议，原债权人黄国湖将债权转让至原告黄俏东，由被告万斌重新出具借条，并承诺2015年6月底之前分两个月归还借款。现还款期限已过，被告未能如约还本付息，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的由被告出具的借条、个人转账汇款业务受理回单、个人活期账户明细、被告万斌出具的利息欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告万斌向原债权人黄国湖借款，有黄国湖的银行转账记录为凭，双方形成了合法的借贷关系。原债权人自愿将债权转让予其子黄俏东，并经过被告万斌确认，该转让行为有效，原告黄俏东依法取得该笔借款的债权。虽然双方约定借款金额为500000元，但原债权人在本金中预先扣除了利息60000元，故实际借款数额应以实际转账金额440000元为准。双方口头约定月息2分，未超过法律对于借贷利息规定的上限，本院对该利息约定予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万斌于本判决生效后十日内一次性支付原告黄俏东借款本金440000元及利息132000元，共计572000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由原告黄俏东负担780元，被告万斌负担9520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　彭一蕾人民陪审员　　黄新民人民陪审员　　魏　沫二〇一六年四月二十九日书　记　员　　王海阳 微信公众号“”