（2016）新2122民初535号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-06-22
案件名称
陈丽与卞胜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
鄯善县人民法院
所属地区
鄯善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈丽,卞胜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条
全文
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2122民初535号原告陈丽，女，汉族，32岁，个体，现住鄯善县。被告卞胜，男，汉族35岁，个体，现住鄯善县。原被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年经朋友介绍原被告相识，通过几个月相处原被告确立了朋友关系，被告在鄯善县开设建材店。2013年11月被告由于扩大店面资金短缺，要求向原告借款110000元，用于进创锐陶瓷，原告基于朋友关系就借了，当时没有写借条。2014年3月份被告再次需要发货，被告又提出向原告借款，由于被告上次借款未还，为了使被告能及时还款，原告谎称钱是从朋友处借的，又给被告借款90000元，用于从广东佛山发日丰管，也没有写借条。之后原告在被告店里帮忙，原告多次提起还钱之事，被告以种种理由予以推托，原告向被告催款不下二十次，被告一直不还借款。2015年3月一年一度发货时间又到了，被告前两次向原告借款都未还，居然又提出向原告借款，并承诺借款会连本带息一起归还的，2015年3月15日原告再次给被告借款80000元，被告给原告写了借条。被告借原告这么多钱，原告感到不安，2015年4月13日原告再次向被告催款，被告非常气愤，双方在被告店里发生口角，被告才给原告补写了200000元欠条。被告口头承诺在2015年年底支付原告借款，原告多次向被告催要借款，被告分文未付，侵害了原告合法权益。原告提起诉讼，要求依法判令被告支付原告借款本金200000元及利息10000元，本案诉讼费由被告承担被告辩称：原被告通过朋友介绍相识，原告得知被告是卖地板砖的，原告称自己正在装修房屋，要求被告帮忙，被告答应并且帮了原告。双方成了朋友，之后被告借原告200000元是事实，欠条是被告写的。借原告款被告已经还给原告，当时原被告在一起过日子是一家人，欠条被告撕掉后就走了。原告拾起来又重新粘贴在一起，原告从来就没有向被告催过借款，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，提供了2015年4月13日被告书写欠条一份，予以证明被告借原告200000元的事实。被告对原告提供证据发表如下质证意见：对原告提供欠条被告认可，但是钱已还给原告，被告已将欠条撕毁，欠条是原告重新粘起来的，被告不认可。现审理查明：原被告均是个体户，原被告经朋友介绍相识，双方发展成为朋友，双方在一起生活，相互帮忙，经济相互独立。被告经营地板砖资金紧张，2013年11月被告向原告借款110000元，当时没有写借条。2014年3月被告再次向原告借款90000元，也没有写借条。在原告催促下，被告于2015年4月13日给原告补写了200000元欠条，被告用原告资金在商店周转。后来原被告关系恶化，双方分手。原告向被告催款，被告以200000元借款已付给原告，被告将欠条撕毁丢弃，原告拾起来粘贴在一起的为由拒付借款，导致原告提起诉讼。要求依法判令被告支付原告借款本金200000元及利息10000元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为：被告2013年11月向原告借款110000元，2014年3月再次向原告借款90000元，合计200000元。由于当时双方是朋友，原告处于对朋友的信任，没有写借条。2015年4月13日被告给原告补写了欠条，也是符合常理的，被告也认可借过原告200000元钱的事实。被告抗辩理由借原告200000元已归还，但是被告提供不了2015年4月13日之后给原告汇款的证据；给现金也提供不了证人；给钱后也没让原告写收条；给钱后为什么不收回欠条。被告同时提出欠条已被撕毁，是原告拾起粘贴起来的，原告提供欠条原件虽有断裂痕迹，是硬纸折叠时间长断裂的，并没有手撕痕迹，手撕痕迹和断裂痕迹完全不同，故被告抗辩理由不成立。本院对原告提供被告200000元欠条的真实性认可，对原告主张200000元本金的诉讼请求予以支持。欠条上没有约定利息，原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。本案事实清楚，证据确凿，债务应当偿还，为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告卞胜于本判决书生效之日起三十日内支付原告陈丽借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费4450元，送达费40元均由被告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长 鲁自强审 判 员 陈际清人民陪审员 史芳永二〇一六年四月二十九日书 记 员 薛 敏 更多数据：搜索“”来源：