（2016）皖1302民初2038号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-07-04
案件名称
彭某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭某,徐某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初2038号原告：彭某，女，满族。委托代理人：杨娜，河北省高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：徐某甲，男，汉族。原告彭某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人杨娜到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1985年冬天经人介绍相识，于次年春天举行结婚仪式正式共同生活，原、被告已构成事实婚姻。年月日，原告生育一子，取名徐某乙，年月日生育一女，取名徐某丙，现均已成年。原、被告婚后常因琐事发生争吵，被告脾气暴躁，动不动就对原告大打出手，实施家庭暴力。被告从不尽家庭义务，游手好闲。自2008年，原告离开被告在保定白沟新城工作居住，至今与被告分居，期间原、被告基本没有联系过，也从未见过面。2013年夏天。原告曾向法院起诉要求离婚。因被告多次打电话威胁，原告无奈撤诉。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后也未能建立起夫妻感情，且分居时间过长，已构成判决离婚条件。原告请求判令原、被告离婚。被告未答辩亦未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第03857号民事裁定书一份，证明原告曾起诉要求离婚，后撤诉；2.工作单位证明一份，证明原告在外打工和居住，与被告分居已经达两年以上。上述证据材料，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了对证据质证的权利。被告在诉讼中未提供的证据。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1，系本院已发生法律效力的民事裁定书，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。证据2，无负责人签名，与有关规定不符，亦不能证明原、被告之间因感情不和而分居，其证明效力不予认定。本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告于1985年年底经人介绍相识，于年月举行结婚仪式后即同居共同生活，未办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，于年月日生育长子，取名徐某乙；于年月日生育长女，取名徐某丙。在共同生活期间，原告曾于2013年起诉要求离婚，经调解原告于2013年8月20日撤回起诉。2016年3月2日原告以“婚后常因琐事发生争吵，被告脾气暴躁，动不动就对原告大打出手，实施家庭暴力。被告从不尽家庭义务，游手好闲。自2008年，原告离开被告在保定白沟新城工作居住，至今与被告分居，期间原、被告基本没有联系过，也从未见过面。2013年夏天。原告曾向法院起诉要求离婚。因被告多次打电话威胁，原告无奈撤诉。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后也未能建立起夫妻感情，且分居时间过长，已构成判决离婚条件”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于1986年举行结婚仪式后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育一子一女，现均已成年。原告称“婚后常因琐事发生争吵，被告脾气暴躁，动不动就对原告大打出手，实施家庭暴力。被告从不尽家庭义务，游手好闲。自2008年，原告离开被告在保定白沟新城工作居住，至今与被告分居，期间原、被告基本没有联系过，也从未见过面。2013年夏天。原告曾向法院起诉要求离婚。因被告多次打电话威胁，原告无奈撤诉。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后也未能建立起夫妻感情，且分居时间过长，已构成判决离婚条件”等理由要求离婚，但原告当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告彭某与被告徐某甲离婚。案件受理费100元，由原告彭某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一六年四月二十九日书记员 征翔祥 来源：百度搜索“”