（2016）皖0122刑初93号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-27

案件名称

梁某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0122刑初93号公诉机关肥东县人民检察院。被告人梁某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年1月1日被肥东县公安局刑事拘留，同年2月3日经肥东县人民检察院批准的逮捕，现羁押于肥东县看守所。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人梁某犯寻衅滋事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨明朝、项良诚出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月2日晚，殷某（已判刑）等人在肥东县桥头集镇大横山宕口非法采矿时，被桥头集镇政府工作人员查处。殷某认为此事系程某乙、程某丙向政府举报。2014年4月3日下午3时许，殷某邀集被告人梁某和杨某、李某某、程某、余某（四人均已判刑）等人来到程某乙的住处，用石头将程某乙家窗户玻璃及大门砸坏。2014年4月5日凌晨1时许，殷某又带领被告人梁某和杨某、程某等人持木棒、叉扬等凶器，到肥东县桥头集镇大横山将程某乙、程某丙两人打伤。经鉴定：程某乙的伤情为轻伤一级；程某丙的伤情为轻伤二级。另查明：被告人梁某于2016年1月1日被民警抓获归案，归案后对上述犯罪事实予以供认。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、人口信息表、归案情况说明、刑事判决书等书证；证人陈某、程某甲的证言；被害人程某乙、程某丙的陈述；同案犯余某、程某、殷某、杨某、李某某的供述与辩解；被告人梁某的供述与辩解；辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁某为了发泄情绪，逞强耍横，无故对他人住处进行打砸，并随意殴打他人，致两人轻伤，情节恶劣，被告人的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某起次要作用，系从犯，应从轻处罚；鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年1月1日起至2016年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　刘晓萍代理审判员　　郭　娜人民陪审员　　张宇萍二〇一六年四月二十九日书　记　员　　宣　扬附本案适用的《刑法》法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：