（2016）辽1382民初1021号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-27

案件名称

玄翠芬诉关继齐离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

凌源市人民法院

所属地区

凌源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

玄翠芬,关继齐

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1021号原告：玄翠芬，女，1977年3月27日出生，汉族，农民，住所地沈阳市东陵区吉祥小吃。被告：关继齐，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住所地凌源市松岭子镇松岭子村四合店组。原告玄翠芬与被告关继齐离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员张连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玄翠芬到庭参加诉讼，被告关继齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:我与被告于1996年3月15日登记结婚，婚生一名男孩关宏宇，现在18岁。我和被告长期总因家中琐事口角纠纷，感情不和，尤其数年来我已有近3年与被告分居而过。夫妻因感情不和分居两年以上的，视为感情彻底破裂，可以离婚。现要求与被告离婚，诉讼费由我承担。被告未答辩。经审理查明，1996年1月原、被告经人介绍相识，同年2月订立婚约。1996年3月15日双方办理了结婚登记手续并开始同居生活。婚生男孩关宏宇，20岁，现已独立生活。婚后原、被告夫妻感情尚好，双方在共同生活期间因家庭生活琐事常发生口角、生气。2012年3月原、被告因琐事口角、生气后，原告外出打工，自此双方开始分居生活。2014年12月1日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。原告撤诉后双方并未和好，继续分居生活至今。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。本案在庭审过程中，经与被告电话联系，其表示知道开庭，但现在大连回不去，无法参加庭审，现已与原告分居生活3年之久，不同意离婚。上述事实，有原告的陈述、婚姻登记申请书、婚姻状况证明、传票及证人证言等在卷为凭，并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后虽建立起一定的夫妻感情，但双方在共同生活期间因家庭生活琐事常发生口角、生气，对原、被告的夫妻感情造成一定的影响，现原、被告因感情不和分居生活时间较长，且原告曾起诉要求与被告离婚撤诉后，双方并未和好，致使原、被告的夫妻感情确已破裂。因被告未到庭参加诉讼，致使本院无法做原、被告双方的和好工作。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。因被告未到庭参加诉讼，致使本院无法查清原、被告财产情况，故在本次诉讼中就原、被告共同财产不予处理。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，人民法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告玄翠芬与被告关继齐离婚。案件受理费150元，由原告玄翠芬负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　张　连二〇一六年四月二十九日书记员　李庆宜 搜索“”