（2016）辽1322民初741号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社诉被告邓坤波、姜正富金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建平县农村信用合作联社朱碌科信用社,邓坤波,姜正富

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初741号原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社。负责人陈影新。被告邓坤波。被告姜正富。原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社诉被告邓坤波、姜正富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社的负责人陈影新到庭参加了诉讼，被告邓坤波、姜正富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社诉称：借款人邓坤波于2012年2月29日在我社贷款5万元，担保人姜正富，贷款于2014年2月27日到期，原被告双方签订了保证担保借款合同，在合同履行过程中，被告方未按合同要求履行义务。截止2016年1月28日被告该笔贷款所欠本金5万元，利息19684元。经原告多次催收，被告仍未偿还贷款本金及全部利息，故诉至法院，请求判令被告邓坤波、姜正富二人偿还贷款本金5万元及全部利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告邓坤波、姜正富未答辩。经审理查明：被告邓坤波于2012年2月29日由被告姜正富担保在原告处贷款5万元，借款期限自2012年2月29日起至2014年2月27日止，贷款利率为月息9‰。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息。2012年12月12日，被告偿还贷款利息2000元。借款到期后，二被告至今未偿还借款本金及剩余利息，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的保证担保借款合同一份、借款凭证一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告邓坤波应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告姜正富作为连带保证人应依法承担连带偿还义务。故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓坤波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社朱碌科信用社借款本金5万元并按合同约定偿付自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按保证担保借款合同约定的计算，履行时扣除被告已给付的利息2000元）；二、被告姜正富对上述款项承担连带偿还责任；承担保证责任后，有权向被告邓坤波追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邓坤波负担，被告姜正富负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　张惠杰二〇一六年四月二十九日书记员　　赵　悦 百度搜索“”