（2016）京0119民初2398号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-03

案件名称

林希与王平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林希,王平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初2398号原告林希，女，1992年10月4日出生。委托代理人林建利（原告林希之父），男，1968年3月13日出生。被告王平，男，1991年7月20日出生。原告林希与被告王平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芦红独任审判，公开开庭进行了审理。原告林希及其委托代理人林建利到庭参加了诉讼，被告王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林希诉称：林希与王平的女友相识，自2014年起，王平陆续从林希处借款，理由是看病、家中有事等。王平共从林希处借款12000元，并给林希出具欠条。林希多次找王平催要借款，王平拒绝偿还。林希曾报警，王平当着警察答复偿还借款，但是王平至今未偿还借款，故林希起诉要求王平偿还借款12000元。被告王平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年11月30日至2014年12月19日，王平多次向林希借款,共计12000元。王平于2014年12月18日、19日向林希出具两张欠条，承认欠林希12000元。2015年8月8日，王平再次向林希出具一张协议，认可欠林希12000元，并承诺从2015年9月8日起，每月偿还1000元。后因王平未偿还借款，2016年3月10日，林希诉至本院，要求王平偿还借款12000元。上述事实，有原告林希提交的2张欠条、协议、本院的调查笔录和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：林希与王平之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。林希向王平提供了借款12000元，王平未按约定期间偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。王平欠款的事实清楚，双方债权债务关系明确，故林希要求王平偿还借款12000元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王平于本判决生效后七日内偿还原告林希借款一万两千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告王平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　芦红二〇一六年四月二十九日书　记　员　　张琮 来源：百度“”