（2016）桂0222刑初51号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-24

案件名称

谢业峰盗窃一审刑事判决书

法院

柳城县人民法院

所属地区

柳城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢业峰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2016）桂0222刑初51号公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。被告人谢业峰，农民。曾因犯非法持有毒品罪，于2011年3月10日被本院判处有期徒刑三年，2013年4月24日被刑满释放。因吸毒于2015年3月16日被柳城县公安局处以行政拘留十五日，2015年3月31日被强制隔离戒毒二年（自2015年3月31日至2017年3月30日）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月13日被柳城县公安局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人谢业峰犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫娟、代理检察员唐萧栩、韦家龙出庭支持公诉，被告人谢业峰到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年2月10日上午11时许，被告人谢业峰在广西柳城县东泉镇商贸城一餐馆门前，盗窃被害人温某停放在该餐馆门前的一辆豪爵牌弯梁摩托车。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为2385元。针对指控的事实，公诉机关向法庭列举了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等材料证实。公诉机关认为，被告人谢业峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人谢业峰对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2015年2月10日中午，被告人谢业峰在柳城县东泉镇商贸城一餐馆门口，将被害人温某停放在该处的一辆车牌号为桂B×××××豪爵牌摩托车盗走后销赃。经柳城县价格认证中心鉴定，该摩托车价值2385元。案发后该摩托车未能追缴，被告人谢业峰也没有对被害人温某进行退赔。被告人谢业峰因吸毒于2015年3月16日被柳城县公安局处以行政拘留十五日，后因吸毒成瘾于2015年3月31日被强制隔离戒毒二年。2016年1月8日，被告人谢业峰主动向公安民警供述上述盗窃摩托车的事实。被告人谢业峰曾因犯非法持有毒品罪，于2011年3月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年4月24日被刑满释放。上述事实，有如下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、被盗摩托车购车证明及收款收据、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、（2011）柳城刑初字第33号刑事判决书、（2013）宜狱释字第300号释放证明书、被害人温某的陈述、被告人谢业峰的供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据。以上证据来源合法，内容客观真实，经庭审举证、质证，可作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人谢业峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢业峰犯盗窃罪罪名成立，应依法惩处。被告人谢业峰主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢业峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。另外，本院在量刑时还考虑被告人谢业峰有因吸毒而盗窃的情形，综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对被告人进行处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失的依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢业峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月13日起至2016年8月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人谢业峰退赔被害人温某经济损失人民币2385元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　莫俊洁人民陪审员　　奚增华人民陪审员　　何丽珍二〇一六年四月二十九日书　记　员　　罗冠龙微信公众号“”