（2015）杞民初字第02311号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2016-06-27
案件名称
李永英与李刘杰生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
杞县人民法院
所属地区
杞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李永英,李刘杰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第02311号原告李永英，女，1957年7月15日生，汉族，农民。委托代理人刘志文，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告李刘杰，男，1989年5月14日生，汉族，农民。委托代理人高瑞永，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告李永英诉被告李刘杰健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李永英及其委托代理人刘志文，被告李刘杰及其委托代理人高瑞永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永英诉称：2015年6月27日下午7时，原告步行沿着官庄集东街北侧向西行走，当原告走至官庄西头学校门口时，被告从后边骑着两轮电车将原告撞倒在地。事故发生后，由于被告当时恳请原告不要报警，自己愿意赔偿原告的所有医疗费用及损失，所以原告没有报警，并及时将原告送至杞县中医院住院检查治疗。入院后，原告伤情经诊断为L1、L4压缩性骨折，原告因治疗支出医疗费用20000多元，被告为原告垫付10000多元后即不再为原告支付医疗费用，甚至连人也找不到。因此原告为维护自身的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费3406.53元（已扣除被告垫付的17000元）、误工费8768.34元、护理费2799.84元、营养费480元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、伤残赔偿金18832元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，共计45886.71元。被告李刘杰辩称：原告诉称的理由不实，事故发生的时间为8时左右，事发时原告站在路中间与他人说话，事发后不报警的是原告而不是被告。本事故的发生，原告具有不可推卸的责任，原告要求被告赔偿各项费用明显高于法律规定。原告住院期间被告已为原告垫付医疗费17000元，另外给付原告生活费1000元。请求人民法院查清事实后，依法公正判决。经审理查明：2015年6月27日晚上8时左右，因原告孙女寻找其爷爷，原告即从家中（杞县官庄乡初中对面即路北）带领孙女外出，出门后原告看到丈夫在家门口路对面即路南，原告遂将孙女送至路对面，后由对面返回家中时，看到刘向东家卖鸡子，来拉鸡子的车是一辆解放车，长7米左右，宽2米多，车头朝西停放在官庄至通许公路的北侧，原告站在车的左后部和装车的刘德超说话，说话期间被告从原告的后部将原告撞倒在地。事故发生后，原告被送往杞县官庄乡卫生院检查，医生让静养，检查后原告疼痛难忍即拨打120，被送往杞县中医院住院治疗，经诊断为：L1、L4椎体压缩性骨折，原告治疗后于2015年7月21日出院，共住院24天，支出医疗费20286.53元，提供医疗费票据1张。原告称住院期间系其儿媳吴守红护理，提供吴守红居住证及收入证明，被告有异议，称不能够证明护理人员系吴守红，且吴守红未提供与公司所签订合同等证据予以证实。针对原告伤情，原告于2015年9月18日提出伤残鉴定申请，开封金杞法医临床司法鉴定所于2015年11月30日作出金杞司法鉴定所（2015）临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李永英脊椎的损伤系十级残。被告对原告伤残鉴定有异议，但不申请重新鉴定。原告因鉴定支付鉴定费及检查费820元（含照相机打印材料费100元）。原告要求交通费500元，未提供证据。另查明，原告系农村居民，在其住院期间，被告垫付医疗费17000元，并给付原告生活费1000元。2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。结合本案案情及司法实践，李永英各项损失法定赔偿数额为：医疗费20286.53元、误工费（计算至伤残前一日共计155天）4608.15元（155天×29.73元／天）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费240元（24天×10元／天）、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）、鉴定费及检查费720元，共计48380.68元。上述事实由原、被告陈述，原告提供诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、身份证复印件、（2015）临鉴字第169号司法鉴定意见书、鉴定及检查票据等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告在行驶过程中，未尽到安全注意义务，导致原告受伤的事故发生，被告应对该事故承担主要责任即70%；本事故发生在8时左右，天色较暗，原告当时站在路中间偏右侧位置，未能确保自身安全，是导致该事故发生的次要原因，故原告应对自身受到伤害承担次要责任即30%。对于原告要求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费等合理部分，本院予以支持。对于原告所要求护理费用，因原告未提供医院出具相关护理人员证明，对于护理费用应按农村标准予以计算即713.52元（24天×29.73元／天）。原告要求被告赔偿交通费500元，虽未提供相关证据予以证实，但根据实际确为必要支出，结合原告住院天数和距离远近等因素，对于原告所要求交通费，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元，结合原告伤情、当地实际生活水平及原、被告过错程度，本院认为原告要求数额过高，应以3000元为宜。对于被告已支付原告的现金18000元，应从赔偿款中予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李刘杰于判决书生效后十日内赔偿原告李永英医疗费20286.53元、误工费4608.15元、住院伙食补助费720元、营养费240元、护理费713.52元、残疾赔偿金21706元、鉴定费及检查费720元、交通费500元，合计49494.2元的70%即34645.94元，精神损害抚慰金3000元，共计37645.94元，扣除被告已支付的18000元，下余19645.94元。二、驳回原告李永英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，原告李永英负担540元，被告负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 孙 军审判员 叶乾锋审判员 侯传波二〇一六年四月二十九日书记员 吴盼盼