（2015）阜县民一初字第338号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-08-01

案件名称

原告周国山诉被告曹立军物权保护纠纷案一审民事判决书

法院

阜新蒙古族自治县人民法院

所属地区

阜新蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国山,曹立军

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条

全文

阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜县民一初字第338号原告周国山，男，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人王力国，系阜蒙县旧庙法律服务所法律工作者。被告曹立军，男，汉族，农民，现住阜蒙县。原告周国山诉被告曹立军物权保护纠纷一案，本院于2014年7月23日作出(2014)阜县民一初字第955号民事判决，宣判后，被告不服，提出上诉。阜新市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）阜民一终字第00493号民事裁定，以原审判决事实不清、证据不足为由裁定撤销本院(2014)阜县民一初字第955号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。原告及委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村居住，原告在被告哥哥曹立平处承包荒山土地3.7亩。2011年至2013年期间，被告多次将原告该土地进行翻毁抢种，造成原告经济损失。在2013年原告也曾起诉到法院，由于权属问题需要政府确权，未予处理，原告撤诉。现政府已对该争议土地做出了证据证明，权属已无争议。原告诉讼请求判令被告退还由其侵占的原告承包地3.7亩，赔偿经济损失3000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告称其承包了曹利平的3.7亩土地，与本案争议的土地不是同一块地。本案争议的土地系答辩人与被答辩人共同所有的工资地，自1995年以来双方轮流耕种已达19年之久。被答辩人提供的八家子乡政府以证明形式出具的确权决定，不符合法定格式，也违反了行政复议法等相关法律的规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。重审查明，原告与被告系同村村民。2002年12月20日曹利平与阜蒙县八家子镇政府签订一份《承包疏林地合同书》，阜蒙县八家镇政府将位于该镇克丑村4小班面积16.5公顷疏林地内林间空地承包给了曹利平。此后，曹利平又将该土地中的3.7亩无偿转包给了原告。被告曹立军于2013年在原告转包的3.7亩土地上进行耕种。原告曾于2013年对被告曹立军提起诉讼。本院（2013）阜县民一初字第1163号民事裁定书认定，双方争议系土地权属纠纷，应由有关行政机关处理，驳回了原告的起诉。此裁定书发生法律效力后，原告就争议的土地使用权向行政机关申请处理，阜蒙县八家子镇人民政府于2014年4月2日出具证明一份，证明周国山与曹立军土地纠纷一事，该镇已派林业工作人员现场查实，周国山耕种的3.7亩林地属实是曹立平承包的镇松树林地范围内。原告以此再次提起诉讼。另查明，阜蒙县八家子镇人民政府林业服务中心证实，原、被告发生纠纷时，林业站人员与原、被告均到争议地现场指认，并经GPS定位，在八家子镇二调图显示此争议地为克丑村５小班林地，该林地权属为镇集体林地。又证实镇政府与曹利平签订的承包合同所写克丑村4小班系书写错误，应为5小班，曹利平承包的应为5小班林地。八家子镇克丑村村委会亦证明原、被告双方争议地土地权属为克丑村集体所有的荒山荒地，归克丑村集体所有。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的《承包疏林地合同书》、公安卷宗中的询问笔录、八家子乡镇政府证明，被告提供的民事裁定书以及本院调查笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，根据原、被告双方当事人陈述及相关证据证明，原、被告双方争议地为八家子镇克丑村5小班林地中的3.7亩土地。该镇林业服务中心证明克丑村5小班为镇集体林地，原告提供的曹利平承包合同中承包地块4小班系书写错误，应为5小班。双方争议地在曹利平承包合同范围内。而克丑村村委会证明5小班为村集体荒地，权属归克丑村集体所有。因此，原、被告双方争议地权属不清，应由有关部门确权后再做处理。故该案不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周国山的起诉。案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审　判　长　　赵宏野审　判　员　　范　哲人民陪审员　　韩　璐二〇一六年四月二十九日书　记　员　　于　苹 更多数据：