（2016）京民申723号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-09-07

案件名称

杨伟夫等申请共有纠纷申诉申请一案

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

杨伟夫,赵越,赵×,马莉,刘婷,马洁

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申723号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨伟夫，女，1954年4月2日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵越，男，1980年8月17日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵×，男，2009年6月14日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马莉（兼赵×法定代理人），女，1980年3月27日出生。上列再审申请人共同委托代理人：王文辉，北京利生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘婷，女，1957年7月29日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马洁，女，1984年4月28日出生。上列被申请人共同委托代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人杨伟夫、赵越、赵×、马莉因与被申请人刘婷、马洁共有纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第02351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨伟夫、赵越、赵×、马莉申请再审称：判决认定的基本事实缺乏证据证明，我们书面申请法院调取证据，法院却未调查收集。现有证据已经证明我们是被拆迁安置人。判决否认我们是共同承租居住人。判决认定我们未在此实际居住与事实不符。判决适用法律错误，所作判项极不公正。故我们申请再审，依法公正审理。刘婷、马洁提交书面意见称：判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回其再审申请。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨伟夫、马莉、赵越、赵×主张其系被拆迁安置人，但未提供充足证据证实，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。杨伟夫、赵越、赵×、马莉申请再审的理由不能成立。杨伟夫、赵越、赵×、马莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨伟夫、赵越、赵×、马莉的再审申请。审判长　　段春梅审判员　　肖　菲审判员　　朱海宏二〇一六年四月二十九日书记员　　姜　梦 来源：百度“”