（2016）鲁0283刑初171号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-14

案件名称

王某犯过失致人死亡罪一审刑事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

过失致人死亡

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0283刑初171号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某，农民。辩护人李永智，山东永智律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）97号起诉书，指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李永智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2015年10月25日15时许，被告人王某驾驶超过核定载重量的鲁V×××××号重型半挂牵引车牵引黑B×××××挂号重型普通半挂车，沿正在封闭施工的鲁S6**省道由西向东行驶至118KM＋950M处，与由北向南横过道路的孙某乙驾驶的二轮电动车相撞，致孙某乙受伤，后经抢救无效于次日死亡。案发后，被告人王某主动报警并到平度市公安局投案。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，但系自首，建议在法定刑幅度内量刑。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为本案属意外事件。辩护人认为，被害人死亡的原因是潜在的心脏疾病急性发作，被告人的交通肇事行为属诱因，二者没有刑法意义上的直接、必然的因果关系，因此，被害人的死亡后果系被告人不能预见或不可抗拒的原因引起，应属意外事件，不应承担刑事责任。经审理查明，2015年10月25日15时许，被告人王某驾驶超过核定载重量的鲁V×××××号重型半挂牵引车牵引黑B×××××挂号重型普通半挂车，沿正在封闭施工的鲁S6**省道由西向东行驶至118KM＋950M处，与由北向南横过道路的孙某乙驾驶的二轮电动车相撞，致孙某乙受伤，后经抢救无效于次日死亡。经平度市公安局认定，被告人王某负事故的全部责任。后经平度市公安局刑事科学技术室尸检认定，孙某乙系因交通事故致全身多处损伤，伤后疼痛，情绪剧烈波动诱发本身潜在心脏疾病急性发作死亡案发后，被告人王某主动报警并到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。案件审理过程中，被告人王某与被害人亲属自愿达成赔偿协议，由王某在保险以外另行赔偿被害人亲属经济损失人民币30000元，款项已付清，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1.报案记录、破案经过，证实2015年10月25日15时30分许，被告人王某电话报警，称其驾车发生交通事故，公安人员到达现场后，王某配合警方工作，后到公安机关接受讯问，对交通事故发生的过程供认不讳；2.户籍证明，证实被告人的身份情况；3.车辆信息查询、行驶证、驾驶证等，证实涉案车辆登记车主为张华键，被告人王某持有A2E型驾驶证；4.过磅单，证实被告人所驾车辆超载的事实；5.保险单，证实涉案车辆投保交强险及商业险；6.平度市公安局交警大队通告，证实本案肇事发生地段在案发时间处于封闭施工中；7.死亡注销证明，证实被害人因车祸死亡的事实；8.赔偿协议、谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的事实；9.平度市司法局社区评估意见，证实被告人适宜社区矫正。（二）证人孙某甲的证言，证实孙某乙因车祸受伤住院的事实。（三）被告人王某的供述，证实其驾车肇事致被害人受伤的时间、地点及过程。（四）鉴定意见1.平度市公安局刑事科学技术室（平）公（交）鉴（尸）字（2015）225号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人孙某乙系因交通事故致全身多处损伤，伤后疼痛，情绪剧烈波动诱发本身潜在心脏疾病急性发作死亡；2.平度市公安局路外事故责任证明，证实被告人承担事故全部责任。（五）现场勘验笔录及照片，证实事故发生的时间、地点及案发现场情况。本院认为，被告人王某过失致人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，应受刑罚处罚，该系自首，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人及辩护人认为本案属意外事件，经查，案发时，被告人驾驶超载的机动车在封闭施工的道路上行驶，因观察不周，发生交通事故，主观上存在过失，因该事故致被害人身体受伤，从而诱发潜在的疾病发作而死亡，其肇事行为与被害人的死亡后果之间具有因果关系，且期间无任何其它因素导致该因果关系中断，因此，本案不属于意外事件，被告人及其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　郭朋春人民陪审员　　张希琴人民陪审员　　马永学二〇一六年四月二十九日书　记　员　　周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”