（2016）浙0822民初829号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-05-17

案件名称

欧某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初829号原告：欧某，职工。被告：徐某甲，职工。原告欧某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘永正于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告欧某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某诉称，原、被告于1998年10月份左右经朋友介绍认识，双方在并未充分了解、熟悉的情况下于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名徐某乙。婚后，被告的种种恶习表露无遗，从来不出去工作，酗酒、恶赌成性，在外输钱就回家问原告拿钱，原告要是不拿，被告就对原告拳打脚踢。原告顾及儿子年幼，想给儿子一个完整的家庭，多次原谅被告的过分行为，并劝其改过。被告对于原告的一次次劝说，毫不理会，多次对原告实施家暴。而且，被告在外与其他异性有染，导致原告染上性病。原告对于这样的婚姻生活已经心灰意冷，于2014年3月份搬至工作的厂里住宿，被告不但不反省自己的过错，不改正缺点，设法挽回，反而多次到厂里威胁、打骂原告，原告每天都生活在惶恐不安中，身心疲惫。2014年10月，原告向法院起诉离婚，后经调解，原告同意给被告机会，如果被告能改正恶习，承担起家庭的责任，原告愿意继续与被告一起生活。但时至今日已一年多时间过去，被告改变甚少，仍是无所事事、游手好闲，家庭全靠原告一人在工厂上班支撑，且被告性情暴躁，与原告争吵不断，致使原告心情极度抑郁，乙肝复发。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生儿子徐某乙随被告生活，抚养费由原、被告双方各承担一半。被告徐某甲经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。原告欧某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2016年2月24日补领结婚证的事实。2、常住人口登记卡5页，证明原、被告的户籍所在地均在常山县天马街道五联村及原、被告婚后于××××年××月××日生育一子取名徐某乙的事实。被告徐某甲未到庭参加诉讼，本院视其放弃质证权利。本院审查后认为原告提供的上述证据来源合法、客观真实，可以证明原告所主张的事实，故本院予以确认。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：1998年10月份左右，原、被告经他人介绍相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名徐某乙。原、被告婚后因被告参与赌博及喝酒等事偶有争执。2014年7月，原、被告因感情不和而分居生活。2014年10月29日，原告诉至本院，要求与被告离婚。2014年11月18日，本院判决驳回原告的诉讼请求。2015年3、4月份至2016年2、3月间，原、被告在一起共同生活，并于2016年2月24日到婚姻登记机关补领结婚证。2016年4月5日，原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告经人介绍相识后经过一年多时间的交往才办理结婚登记手续，可见双方有一定的了解，感情基础尚可；原、被告结婚后已共同生活多年，且育有一子，双方已建立起一定的夫妻感情。2014年10月，原告向本院起诉离婚被判决驳回诉讼请求后，原、被告又共同生活了近一年时间，可见双方仍有和好的可能。现原告诉请离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的请求不予支持。但被告在本院向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其表现不利于修复夫妻关系，故本院希望被告能正确处理与原告间的感情纠纷，改变自身不足，取得原告的谅解，以求夫妻能和好共处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告欧某的诉讼请求。本案受理费300元，已减半收取150元，由原告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　刘永正二〇一六年四月二十九日书记员　　叶玲玲 来源：