（2015）东二法朗民一初字第1083号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-12-14

案件名称

陈雪民与刘锦秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈雪民,刘锦秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民一初字第1083号原告：陈雪民，男，汉族，1975年11月11日出生，住湖南省祁阳县。委托代理人：邓旭阳，广东玉律律师事务所律师。被告：刘锦秀，男，汉族，1978年4月25日出生，住湖南省祁阳县。原告陈雪民诉被告刘锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后，依法由审判员龚国柱担任审判长，与代理审判员方印、人民陪审员刘绮琪适用普通程序组成合议庭审理，于2016年4月7日公开开庭进行审理，原告陈雪民及其委托代理人邓旭阳到庭参加了诉讼，被告刘锦秀经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈雪民诉称：被告分别于2013年7月2日、2014年1月25日、2014年5月16日及2014年11月7日向原告借款共计8万元，原告于借款当天就向被告交付现金，被告收到款项后就向原告出具借据、借款条及收款证明。借款期限届满后，原告多次催讨无果，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告归还原告欠款本金8万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告刘锦秀未提出任何答辩意见，也未提交任何证据及发表任何质证意见。经审理查明：原告提交了一份借据及三份借款条，落款日期为2013年7月2日的借据载明被告向原告借款2万元，借款期限为2013年7月2日至2014年7月1日；落款日期为2014年1月25日、2014年5月16日及2014年11月7日的借款条均载明被告向原告借款2万元，借款期为12个月，借据及借款条的借款人处均有刘锦秀字样的签字并捺有指模。原告称其与被告是老乡，被告借款用于生意资金周转，以现金方式在其大朗镇水口村上园一巷3号店铺内交付，双方并未约定利息。以上事实，有原告提供的借据、借款条及本院的庭审笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的诉讼请求及所提交证据进行抗辩及质证的权利。原告提供的借据及借款条上有被告签名确认，其对于借款交付过程的陈述也符合常理，无其他相反证据予以否认，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，实际出借金额为8万元。双方在借据及借款条上明确约定了还款时间，但被告逾期仍未偿还，现原告诉请被告偿还借款8万元，具备事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘锦秀于本判决生效之日起三日内向原告陈雪民返还借款8万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,800元，已由原告陈雪民预交，由被告刘锦秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审　判　长　　龚国柱代理审判员　　方　印人民陪审员　　刘绮琪二〇一六年四月二十九日书　记　员　　叶淑娴 关注公众号“”