（2016）云2324民初173号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-06-08

案件名称

曹某甲诉被告陈某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

南华县人民法院

所属地区

南华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2324民初173号原告曹某甲，女，1988年12月17日生。被告陈某，男，1985年6月19日生。委托代理人何力泉，楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为：一般授权代理。原告曹某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告曹某甲、被告陈某及其委托代理人何力泉均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2007年在腾龙公司上班时认识，后于2009年3月9日登记结婚，婚后生育一子曹某乙，由于我们认识时间较短，我对被告了解不够，草率结婚后我夫妻感情不和，被告使用家庭暴力。我与被告从2013年8月分居至今，分居期间，被告到新疆打工，我到昆明打工，孩子由我父母带领到现在。现我与被告的夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，请求人民法院判决：1、解除我与被告的婚姻关系；2、婚生子曹某乙由我抚养，不需要被告给付抚养费；3、夫妻无共同财产和债务，离婚后被告的户口须迁离曹家小组。被告辩称，一、我与原告婚后夫妻感情很好，夫妻之间有点小矛盾，但夫妻感情未破裂，所以我坚决不同意离婚；二、我们是自由恋爱，婚姻基础是好的；三、我没有使用家庭暴力，是原告找离婚的借口；四、我们并未分居，只是外出打工，但经常是在一起的；五、婚后我们添置了一些夫妻共同财产；六、原告叫我离婚后把户口迁出不符合国家政策；七、孩子我必须要抚养。本案中，双方的主要争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否破裂？在本案的审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份；2、结婚证二本，欲证明原、被告的婚姻关系。经质证，被告对此二份证据无异议。被告在本案中未提交证据。经审查，对于原告所提交被告无异议的证据，符合证据的基本特征，本院予以认定为有效证据。根据原、被告在庭审中的陈述和确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原、被告于2007年在南华县腾龙公司做工时认识后，双方自由恋爱，2009年3月9日自愿到婚姻登记机关登记结婚，婚后，双方按本地风俗举行了婚礼，按约定被告到原告家居住生活，婚后，夫妻感情一般，并于2009年4月11日生育一子（取名曹某乙，现年七岁），婚后被告外出打工，原告则在家附近打工，在共同的生活过程中，双方常因生活琐事发生争吵，2016年春节期间，双方再次因生活琐事发生矛盾后，被告在春节未过完就离开了原告家。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，虽经本院调解，但未能达成协议。本院认为，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否破裂作为是否准予离婚的依据。而判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合考虑。本案中，原、被告相互认识后自由恋爱、自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情一般，还生育了孩子；只是在婚后的共同生活中，常因生活琐事发生争吵而产生矛盾，面对矛盾的出现双方不是加强沟通，而是互不忍让，从而激化矛盾；只要双方在今后的生活中，增强家庭责任感，夫妻互相加强交流和沟通，为了家庭的稳定，孩子的健康成长，夫妻间仍有和好的可能。故原、被告的婚姻关系，未达到准予离婚的法律规定；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告曹某甲与被告陈某离婚。案件受理费300元，按简易程序审理减半收取150元，由原告曹某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　张文豪二〇一六年四月二十九日书记员　　李俊芳 关注微信公众号“”