（2016）桂0821民初770号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-28

案件名称

洪雪芬与许耀鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪雪芬,许耀鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初770号原告洪雪芬，居民。委托代理人马勋雄，广西桂港律师事务所律师。被告许耀鑫，居民。原告洪雪芬诉被告许耀鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员薛昌生适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。书记员林钊妃任记录。原告洪雪芬的托代理人马勋雄到庭参加诉讼，被告许耀鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告洪雪芬诉称，被告许耀鑫因做工程急需资金购买钩机、碎石机，于2010年10月21日向原告借款70000元。当日，原告将70000元现金交付给被告后，被告出具借条给原告收执。借款后，经原告催收，被告拒不偿还借款。故请求人民法院判令：1、被告偿还借款本金70000元及利息（利息计算：从2010年10月21日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告洪雪芬对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告的身份情况；2、借条一张，证实被告向原告借款70000元的事实。被告许耀鑫未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告许耀鑫本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告许耀鑫于2010年10月21日向原告洪雪芬借款70000元用于购买钩机、碎石机。当日被告收到借款后立下借条给原告收执。借款到期后，被告没有偿还借款及支付利息给原告。原告经多次催收，被告没有还本付息。本案的主要焦点为：原告请求被告偿还借款70000元及利息按月利率0.5%计算应否得到支持。本院认为，被告许耀鑫向原告洪雪芬借款的事实，有原告提交由被告出具的借条予以证实，本院确认原告与被告之间存在借贷关系。被告与原告的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。经原告催收后，被告没有归还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。原告请求被告偿还借款70000元，符合法律规定，本院依法予以支持。双方在借条上并未约定有利息及还款时间，故原告请求被告按月利率0.5%（即年利率6%）支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持，但计算时间应从原告向法院起诉之日起开始计算，即从2016年3月2日起按月利率0.5%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许耀鑫偿还借款本金70000元及利息（利息计算：从2016年3月2日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按月利率0.5%计算）给原告洪雪芬。案件受理费360元，减半收取180元（原告已预交），由被告许耀鑫负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1866元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员　　薛昌生二〇一六年四月二十九日书　记　员　　林钊妃 关注微信公众号“”