（2016）豫1621民初824号

裁判日期: 2016-04-29

公开日期: 2016-07-04

案件名称

潘某某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,曹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1621民初824号原告潘某某，女，汉族，1962年2月28日生，农民。被告曹某某，男，汉族，1957年1月20日生，农民。原告潘某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘锦华独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加了诉讼。被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月份登记结婚，婚后生育两个儿子，现均已成家立业。由于我和被告是父母包办，婚前了解不够，婚后我俩性格不合，加之被告疑心太重，我俩根本无法在一起生活。2007年4月份我到厦门打工，中间很少回来，现我俩已分居多年，与被告感情已彻底破裂，无法共同生活。为此诉至贵院，要求与被告离婚。被告曹某某缺席未答辩。原告潘某某向本院提交的证据有：曹德良、曹海亮的证言各一份及二人出庭作证。证明潘某某与曹某某经常吵架、家庭不���，2010年7月份潘某某外出打工，没有回过家。被告曹某某未向本院提交证据。经庭审，本院查明以下事实：原告潘某某与被告曹某某经人介绍认识，于××××年××月份登记结婚，××××年××月××日生育长子曹华彬，××××年××月××日生育次子曹卫彬，现两个儿子均已成家。原、被告婚后感情一般。2010年7月潘某某外出打工后，很少回家，原告认为与被告感情已破裂，并于2016年3月24日起诉与被告离婚。本院认为，原告潘某某与被告曹某某结婚时间长达三十多年，且生育有两个子女，双方有一定的感情基础。潘某某提出离婚，虽提供二位证人出庭作证，证明其自2010年7月外出打工后，很少回家，存在与被告分居生活的情况。但其是因双方不在一个地方打工的因素所造成，原、被告这种客观上分开居住不属于《中华人民共和国婚姻法》规��上的“分居”。二位证人所证证词也前后不一致，仅凭现有的证据，并不能充分证明原、被告感情已彻底破裂，双方仍有和好可能。潘某某提出离婚，不符合婚姻法第三十二条准予离婚的法定情形，对其离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告潘某某与被告曹某某离婚。本案受理费150元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　刘锦华二〇一六年四月二十九日书记员　　张雪峰 关注公众号“”