（2016）晋10民终350号
裁判日期: 2016-04-29
公开日期: 2017-02-22
案件名称
张小宁与洪洞县永丰洗煤厂合同纠纷一案二审民事判决书
法院
山西省临汾市中级人民法院
所属地区
山西省临汾市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张小宁,洪洞县永丰洗煤厂
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终350号上诉人（原审原告）：张小宁，女。委托代理人：刘卫锋，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪洞县永丰洗煤厂。住所地：洪洞县赵城镇永乐村。法定代表人：卫文凯，总经理。委托代理人：张红星，山西天锋律师事务所律师。上诉人张小宁因与被上诉人洪洞县永丰洗煤厂合同纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张小宁及代理人刘卫锋，被上诉人的委托代理人张红星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。查明：2012年6月30日，济源市森达公司法定代表人李某介绍洪洞县永丰洗煤厂（以下简称洗煤厂）与垣曲县运输车队张某签订《精煤运输协议》，甲乙双方约定：甲方与（2012年6月－12月）河南天龙焦化公司森达贸易公司签订供需精煤合同。现甲方委托乙方车队将精煤运输到天龙公司精煤储场；双方共同协商运费定为145元/吨，（黑煤）暂定乙方每拉2000吨结账一次，以现金形式付清。双方还约定了其他事项。洗煤厂与河南天龙焦化公司森达贸易公司供货分两期供货，第一期时间为2012年7月1日－2012年7月28日，第二期时间为2012年7月29日－2012年8月6日。2012年7月28日，洗煤厂与张某结清第一期运费，张小宁与张某给洗煤厂出具收条，收条载明“今收到，永丰洗煤厂运费款4263.82吨，陆拾壹万捌仟元正，618000元，2012年.7.28号.张某.张小宁”。第二期结算运费时间为2012年9月28日，在河南济源市天龙焦化厂门前，张某组织运输的司机们听说洗煤厂到河南天龙焦化公司催要煤款，司机们要求洗煤厂支付运费发生争执，经通知李某到场协调解决，由河南济源天龙焦化公司出具承总汇票，计入洗煤厂的应收煤款，贴息后付给张某运费492000元，张某分别汇入赵某名下、金额135700元，刘某名下、金额178780元，席某名下、金额163030元，付张某司机6500元，由于张某被电话通知从运城过来的，张某未带收货单。2013年3月18日张某因病去世，2013年8月12日，张小宁提起诉讼，要求洗煤厂支付其运费款546261.4元并支付利息，洗煤厂不同意，经调解，双方各持已见达不成一致意见，为本案全部事实。洪洞县人民法院经审理认为：运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运费费用的合同。本案中，被告洗煤厂与张某签订了《精煤运输协议》，双方对运输方式、结算、付款方式都进行了约定，双方应按照协议履行。在第一阶段，被告洗煤厂与张某依据运输合同的约定已全部履行了合同，被告洗煤厂已收回运费单据。在第二阶段。被告已付张某50万元承兑汇票作为运费款，张某也给其出具了492000元的收据，同时，结合中间人李某的陈述，已形成完整证据链，说明张洪民已得到第二阶段运费492000元，原告以其在张某与被告进行的精煤运输协议履行过程中，与张某为合同相对方的主张，虽原告在精煤运输协议第一阶段的履行过程中，参与了结算与收款，但其仍不能证明其当然成为合同当事人相对方，根据合同法的规定，合同在特定的合同当事人之间发生法律约束力，张某死亡后原告持运费单据，要求被告予以结算，于法无据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告张小宁的诉讼请求。案件受理费9260元，由原告张小宁负担。上诉人张小宁不服洪洞县人民法院的上述判决，以原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的运输合同。且已部分履行，上诉人持有的证据、完全证明被上诉人尚欠上诉人运费546261.4元为由上诉本院，请求二审法院依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：答辩人从未与上诉人订立过口头运输协议，不存在货物运输合同关系，上诉人不是当然的合同债权人。依据合同相对性原则，原判并无不当，请求二审法院维持原判。本院认为：本案中被上诉人洪洞县永丰洗煤厂与张某签订了《精煤运输协议》张某履行运输义务后，被上诉人支付了运费。上诉人并不是合同当事人相对方，上诉人和被上诉人之间不存在合法有效的运输合同，上诉人要求被上诉人结算运费的诉求没有法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9260元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年四月二十九日书记员 张迁迁 来自：